Novela by měla zároveň usnadnit rozhodování, kdo za tyto škody může: zda lemplové-nájemci honiteb, anebo lemplové-majitelé pozemků. Ti i oni se o odpovědnost za škody a jejich výši často hádají i před soudy.
Jenže pak se člověk od ministerstva zemědělství dozví, že finanční škody na lesním majetku jsou vzhledem k celkové produkci, citujme, „nevýznamné“. To je dost v rozporu s původním prohlášením o potřebnosti novely.
Vkrádá se myšlenka, proč novela vzniká a zda za ní není spíše snaha vyhovět tradičně silné myslivecké lobby rozšířením možností zakázat vstup do honiteb a vymáhat vyšší pokuty. Myslí si to přinejmenším 40 tisíc lidí, kteří podepsali petici proti chystané novele. Teď už se jim lze divit zase o něco méně.