„Vzhledem k tomu, že došlo k dílčímu pochybení zaměstnance redakce zpravodajství, požádám ředitele redakce zpravodajství, aby jej v tomto kontextu řešil,“ řekl Dvořák. Panel podle něj konstatoval pochybení v provedení zásahu, ale zároveň jasně řekl, že nedošlo k zkreslení reportáže jako celku, nebo jejího ovlivnění zvenčí.
Mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček v úterý uvedl, že za vystřižením mohlo být to, že Bakala doprovázel premiéra Bohuslava Sobotku na nedávné cestě po USA. Sobotka i mluvčí Bakaly Tomáš Pavlík to odmítli jako nesmysl.
| Editoriální panel |
|---|
| Editoriální panel tvoří samotní členové redakce zpravodajství České televize. Jeho členy jsou například Richard Samko, Zuzana Tvarůžková nebo Jan Šenkýř. |
„Reakce tiskového mluvčího prezidenta je profesionálně tak slabá, že České televizi spíš pomáhá,“ řekl místopředseda Rady ČT Jiří Závozda. Krok editora podle něj byl chybou. Dodal, že adekvátní trest je pro ČT už to, jak se o ní nyní píše.
Za chybu označili vystřihnutí Bakaly i další členové rady, která ale oficiální vyjádření nevydala. Stanovisko by měla přijmout na příštím zasedání, které by se mělo konat na začátku ledna. Předseda rady Jaroslav Dědič to odůvodnil tím, že vyjádření editoriálního panelu bylo zveřejněno krátce před zasedáním a ne všichni členové Rady se s ním mohli detailně seznámit.
Editoriální panel ve svém vyjádření uvedl, že vystřižení Bakaly nezkreslilo téma reportáže, jejím předmětem byl převažující názor, že Česko se po ekonomické transformaci ubírá správným směrem. Podle panelu se také nejednalo o systémovou chybu.
