Městský soud přisvědčil závěrům Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, které se opíraly o to, že v obchodním sdělení společnosti Walmark došlo k uvádění v omyl tím, že doplňku stravy Proenzi 3+ byly přisuzovány vlastnosti prevence a léčby onemocnění. Podle soudu se jedná o závažné porušení zákona, neboť zadavatel užil takové formulace, které jednoznačným způsobem přisuzují doplňku potravinovému doplňku vlastnosti léčby či prevence. Soud dále uvádí, že „na výši sankce měl vliv fakt, že předmětný teleshopping byl prezentován v rámci televizního vysílání na programu Nova, který patří dlouhodobě ke komerčně nejúspěšnějším provozovatelům televizního vysílání, což je odrazem zejména jeho divácké sledovanosti“.
Zástupci společnosti Walmark se zatím k rozhodnutí soudu nevyjádřili.
