Spor vznikl kvůli dřívější smlouvě, na jejímž základě měla BAT platit za teplo od paroplynové elektrárny bez ohledu na to, zda ho skutečně odebere. Soudní líčení v případu začalo už v roce 2003, tedy rok předtím, než paroplynovou elektrárnu ovládla Penta.
„Penta je ochotna řešit uhrazení pohledávky vůči BAT i mimosoudně, například formou splátkového kalendáře tak, aby zaplacení žalované sumy neohrozilo provoz BAT,“ uvedla skupina. BAT totiž už dříve uvedla, že nedisponuje potřebnou finanční částkou.
Smlouva z roku 1999 o odebírání tepla od paroplynové elektrárny přešla na BAT po rozdělení někdejšího podniku Západoslovenské energetické závody (ZEZ). Právě ZEZ tuto dohodu s paroplynovou elektrárnou původně uzavřel.
Letos v dubnu Penta oznámila, že paroplynovou elektrárnu prodá. Dokončení transakce se očekává v příštích měsících, soudní spor s BAT to prý neovlivní.
Kvůli privatizaci paroplynové elektrárny Pentou předloni čelil obvinění z podvodu někdejší slovenský ministr hospodářství Pavol Rusko. Prokuratura obvinění ale zrušila s odůvodněním, že ministerstvo privatizační smlouvu neuzavřelo.
Privatizace paroplynové elektrárny je zmiňována také ve spisu tajné služby s názvem Gorila, který poukázal na údajné podplácení politiků a úředníků Pentou. Podle těchto dokumentů Rusko prý dostal od Penty za privatizaci elektrárny vysoký úplatek. Exministr a bývalý spolumajitel nejsledovanější televize Markíza to popřel.
