Senátoři si to bohužel nerozmysleli a skutečně si stěžují na prezidentskou amnestii u Ústavního soudu. Jejich argumenty jsou přinejlepším vachrlaté.
Je těžké se zbavit dojmu, že jde spíše o snahu nějak zareagovat na žhavé téma než o vážnou snahu bránit ústavní pořádek. Jakkoli bylo zastavení trestních stíhání starších osmi let těžko pochopitelným krokem, šlo o výkon pravomoci, kterou prezidentovi zcela jednoznačně dává základní zákon.
Senátoři nyní vyzývají soudce, aby rozhodli, zda to Václav Klaus s výkonem své pravomoci nepřehnal. To by se ovšem nejvyšší soudní instance pustila na hodně tenký led. Strážci ústavy by podle senátorů měli říci, že zastavit trestní stíhání starší dejme tomu patnácti let je ústavně konformní, zatímco osm let je málo.
Kde by pro takové rozhodnutí měli hledat argumenty? V ústavě skutečně nejsou.
