České ministerstvo spravedlnosti žádné oficiální informace o propuštění Pitra z vazby nemá. „Švýcarská strana nám nic takového nesdělila. Pokud by se švýcarské trestní orgány rozhodly pana Pitra propustit z vazby, je to jejich suverénní rozhodnutí, které české ministerstvo spravedlnosti nemůže nijak ovlivnit,“ řekla mluvčí ministerstva Tereza Palečková.
Připomněla, že švýcarský soud navíc ještě neukončil extradiční řízení, tedy posouzení žádosti o vydání Pitra do Česka. Švýcarské ministerstvo spravedlnosti sice loni v prosinci s Pitrovým vydání souhlasilo, podnikatel ale proti rozhodnutí podal stížnost. Švýcarský spolkový trestní soud o ní ještě nerozhodl.
Podle serveru ParlamentniListy.cz bude ale Pitr ve středu pravděpodobně propuštěn, protože v březnu 1994 schválil švýcarský federální parlament zákon, podle kterého může být cizí státní příslušník zadržován tři měsíce, v nezbytném případě se doba může doba prodloužit na jeden rok.
„Ve Švýcarské konfederaci opravdu nemůže být nikdo ve vazbě držen déle než rok. Existují sice dodatky, které umožní vazbu prodloužit, například pro zločiny proti lidskosti, genocidu, nebo válečné zločiny, a podobné nejvážnější delikty. Případ pana Pitra neznám, takže nemohu soudit, ale pokud jde o nějaké daňové záležitosti, tak pochybuji, že by vazba byla prodloužena. Navíc Švýcarsko extradikuje jen za činy, které jsou trestné v konfederaci,“ řekl pro ParlamentníListy.cz právník z Curychu Christian Reich.
Pitrův pražský právník Jan Křivánek nechtěl nyní možnost propuštění Pitra po roční vazbě komentovat. „Nebyl jsem zbaven mlčenlivosti, nemohu k tomu nic říct,“ řekl Křivánek pro ParlamentníListy.cz.
Míří kauza Pitr znovu do ztracena?
„To, že všichni zločinci budou nakonec dopadeni, byla jen silácká slova. Realita je někde úplně někde jinde. Obávám se, že to s Pitrem skončí stejně jako kauza Krejčíř,“ vyjádřila pro ParlamentiníListy.cz své obavy bývalá nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešová.
O vydání Pitra pochybuje i bývalý ministr vnitra František Bublan. „Nejsem příliš velký optimista, už jsem podobné poloúspěchy zažil a nakonec jsem byl zklamán. Vše bude záležet na státním zastupitelství a také na tom, kolik má Pitr ještě peněz,“ míní v reakci pro server Bublan.
V Česku by měl Pitr jít do vězení na šest let
V roce 2006 byl Tomáš Pitr odsouzen za daňové úniky na pět let vězení, ale z Česka uprchl. Už jako odsouzeného na útěku ho roku 2010 pražský městský soud odsoudil k dalšímu trestu za machinace s akciemi Setuzy. Podle žalobců se dopustil porušování povinnosti při správě cizího majetku tím, že vyvedl akcie firem Setuza a Milo Surovárny ze společnosti Agrocredit, čímž způsobil škodu přesahující 700 milionů korun. Z obou verdiktů pak pro něj vyplynul souhrnný trest ve výši šesti let.
Nejvyšší soud nicméně otevřel projednávání případné obnovy řízení v první Pitrově kauze. Jeho právník totiž podal námitku na celý senát, hlavně na jeho předsedu Petra Nováka pro podjatost. Městský soud mu nevyhověl, ale Křivánek podal další stížnost.
