„NSS dospěl k závěru, že žalobce předložil správci daně důkazy, u kterých nebylo možno vyloučit, že prokazují prvky inovace ve výrobcích žalobce. Správce daně je odmítl hodnotit z technického hlediska. Jeho postup soud shledal v rozporu se zákonem,“ uvedla mluvčí NSS Sylva Dostálová.
Plné odůvodnění ale zatím soud nezveřejnil, má na to třicetidenní lhůtu. Verdikt by posléze mohl úřadům posloužit jako vodítko při rozhodování o tom, které náklady na výzkum a vývoj lze z daní odpočítat, a které nikoliv.
Experimenty s materiály
Společnost Fortell Lanškroun je výrobcem plastových a kovových dílů, forem a nástrojů, které dodává do automobilového, elektrotechnického, zdravotnického a spotřebního průmyslu. V konkrétním sporu s finančním úřadem šlo o zakázkovou výrobu vstřikovacích forem či nástrojů na objednávku. Úředníci tvrdili, že o výzkum nejde. Firma argumentovala tím, že pro splnění zadání je nutné nejprve experimentovat s materiály a výrobními postupy.
„Zákazník vám pošle požadavek na rozměry a vlastnosti výrobku. Ale jak k tomu dojdete, na to už musíte přijít sami - je to cesta pokusů a omylů. Jenže naše argumenty nikoho nezajímají,“ uvedl loni v Hospodářských novinách František Jiras, spolumajitel společnosti Fortell. Firma neúspěšně předkládala úřadu vyjádření odborníků, kteří údajně potvrzovali novost některých postupů.
Kristína Šumichrastová: Úřady straší firmy s kontrolami odpočtů na vědu a výzkum
