Advokát Torubarova Milan Hulík nález soudu přivítal. Kdyby jeho klient nyní zavítal do Česka, nehrozilo by mu okamžité vydání do Ruska. Znovu by se mohla otevřít původní žádost o azyl, řekl Hulík.
Ústavní soudci nedávno závazně určili, že ministerstvo by mělo při vydávání člověka do zahraničí vždy čekat na to, jak dopadne cizincova žádost o udělení mezinárodní ochrany. Azylové a vydávací řízení totiž obvykle probíhají paralelně, jedno spadá pod ministerstvo vnitra, druhé pod ministerstvo spravedlnosti. V době, kdy Blažek rozhodoval, stanovisko pléna Ústavního soudu ještě neexistovalo, podle dnešního nálezu však vydání před rozhodnutím o azylu i tak porušovalo mezinárodní dohody a trestní řád.
Soudkyně Ivana Janů připustila, že nález je více méně akademický, protože vydání se už odehrálo. „I do značné míry akademický výrok má v oblasti ústavně zaručených práv svůj význam a plní vůči cizinci reparační funkci,“ uvedla Janů. Torubarov by nyní teoreticky mohl požádat o odškodění za nezákonný postup. Podle Hulíka to bude nejspíš zvažovat.
Místo, kde se Torubarov nyní zdržuje, Ústavní soud podle Janů nezná. Informace nemůže na přání klienta poskytovat ani jeho advokát.
Rusko podnikatele viní z podvodu
Obvinění z podvodu, kterým Torubarov údajně poškodil dva své společníky, vznesly ruské orgány v roce 2009, o rok později po něm začal pátrat Interpol. Policie jej zadržela na česko-rakouských hranicích, když jel autem na dovolenou do Itálie.
Rusko následně uspělo se žádostí o vydání. Torubarov však znovu uprchl za hranice, koncem loňského roku jej zadržela policie v Maďarsku. Následně tam požádal o azyl.
Kauza rozhádala české politiky, tehdejší ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09) se dokonce pokoušel zastavit odlet letadla s Torubarovem z Prahy do Ruska. Nařídil personálu pražského letiště postavit před ruský letoun cisternu.
