Kancléřům právník Lukáš Trojan předpokládá, že bude s Mynářem hledat další možné kroky, aby se věc prošetřila. Mynář od úřadu bezpečnostní prověrku nedostal a vadilo mu, že se informace o možném neudělení prověrky objevily ještě před oficiálním vydáním rozhodnutí v médiích.
„Bylo konstatováno, že ze strany úřadu nedošlo k žádnému porušení zákona,“ sdělil bez dalších podrobností televizi mluvčí NBÚ. Úřad už dříve popřel, že informace unikly od pracovníků NBÚ a vyjádření Mynáře vnímá jako poškozování dobrého jména NBÚ.
Trojan dnes ČTK řekl, že nezná podrobnosti o rozhodnutí NBÚ. Je ale podle něj nesporné, že informace unikly. Protože k nim neměl přístup on ani Mynář, vynést je podle něj musel někdo spojený s NBÚ.
Předpokládá, že NBÚ bude tvrdit, že informace unikly od členů rozkladové komise, kteří nejsou zaměstnanci NBÚ. „Ale to je z hlediska účastníka řízení úplně jedno, protože za to musí odpovídat ta instituce. Pokud mají v rozkladové komisi externisty, tak nemohou od nich dávat ruce pryč,“ poznamenal. Informace o výsledku šetření ho prý ale nepřekvapila. „Protože pokud šetří sami sebe, tak asi k ničemu jinému nemohli dojít,“ konstatoval.
Nespokojíme se s takovým závěrem, tvrdí Mynářům právník
O dalším postupu se chce poradit s Mynářem. „Jsem přesvědčen, že nezůstane u toho, že bychom se spokojili s takovým závěrem,“ řekl. Budou hledat další cesty přezkumu. Jaké budou, nechtěl předjímat. V úvahu podle něj připadá řešení v rámci správní žaloby, kterou Mynář kvůli neudělení prověrky podal k pražskému městskému soudu, nebo podnět k parlamentní komisi, která se NBÚ zabývá.
O neudělení bezpečnostní prověrky na stupeň přísně tajné pro hradního kancléře NBÚ rozhodl loni v září, Mynář následně neuspěl ani s rozkladem. Neudělení prověrky tak už nabylo právní moci. Kancléř se ale proti rozhodnutí brání soudně.
