Pro uprchlé amnestie neplatí, potvrdil soud | E15.cz

Pro uprchlé amnestie neplatí, potvrdil soud

Václav Klaus a Petr Hájek
Václav Klaus a Petr Hájek
• 
ZDROJ: CTK

ČTK

Sdílet na Facebook Messenger Sdílet na LinkedIn
Vrchní soud v Praze potvrdil rozhodnutí Krajského soudu v Plzni, který odmítl v rámci amnestie osvobodit Jaroslava Šrubaře, který byl v roce 2006 odsouzen jako uprchlý k devítiletému vězení za stomilionové daňové úniky, únos a vydírání. Plzeňský soudce Přemysl Špicar odůvodnil své rozhodnutí tím, že to byl sám Šrubař, kdo svůj případ protáhl útěkem.

Informují o tom dnešní Hospodářské noviny (HN).

Šrubař se předloni objevil u plzeňského krajského soudu a požádal o nový proces, takže když Václav Klaus vyhlásil novoroční amnestii, byl Šrubařův případ oficiálně v kategorii neuzavřených. A protože policisté začali Šrubaře stíhat už v roce 2002, kauza trvala déle než osm let. Tudíž se na ni měla vztahovat amnestie.

Sporný amnestijní aboliční článek o ukončení kauz delších než osm let si přitom soudci až doteď vykládali opačně, tedy že se vztahuje i na lidi, kteří před justicí schválně utekli. Takových případů je podle HN nejméně další šest. Státní zástupci už u některých podali stížnost k Nejvyššímu nebo Ústavnímu soudu (ÚS). Chtějí, aby nařídily, že procesy mají pokračovat.

ÚS se minulý týden usnesl, že při zastavování dlouhotrvajících trestních stíhání v důsledku amnestie mohou soudy vzít v úvahu, zda se na délce stíhání nepodepsalo právě jednání obviněného, jako je útěk či obstrukce. ÚS usnesením odmítl projednat senátorský návrh na zrušení aboličního článku amnestie.

Autor: ČTK

S předplatným můžete mít i tento exkluzivní obsah

Hlavní zprávy

Nejčtenější

Video

Newsletter
Využijte služby
zasílání zpráv do vaší
e-mailové schránky!

Tato stránka využívá služeb Google reCAPTCHA, na kterou se vztahují Smluvní podmínky a Zásady ochrany osobních údajů společnosti Google.