Nedávný verdikt Nejvyššího soudu se týká parcel na Děkanských polích u Českých Budějovic, které Pozemkový fond vydal v rámci náhradní restituce rodině Františka Hakla. Pozemky ale dříve spadaly pod českobudějovické biskupství, na což podle Lidových novin zapomněl fond upozornit soud, který pak parcely přiklepl soukromému vlastníkovi.
Českobudějovické biskupství napadlo smlouvu o převodu a domáhá se získání parcel do svého vlastnictví. Nejvyšší soud nyní potvrdil, že dřívější rozhodnutí soudů mohla být nesprávná. „Neaplikováním blokačního paragrafu došlo k tomu, že verdikt soudů mohl spočívat na nesprávném právním posouzení věci,“ uvádí rozsudek. Případ může být precedentem pro další podobné kauzy. „Rozhodnutí je určitým vodítkem pro soudy nižších stupňů,“ řekl deníku mluvčí Nejvyššího soudu Petr Knötig.
Ministerstvo zemědělství se ale nebojí, že by muselo vyplácet odškodnění církvím, či soukromým vlastníkům. „Takového vývoje se neobáváme,“ řekl mluvčí úřadu Jan Žáček.
