Radnice, prostřednictvím Sportovních areálů města Kladna (SAMK), vyhlásila loni na jaře výběrové řízení na stavbu Lanového centra. Městští radní pak v létě přidělili zakázku společnosti Sambar.
Společnost Sambar začala okamžitě Lanové centrum za milion dvě stě tisíc korun stavět. A to i přesto, že zástupci SAMKu údajně nedodrželi jednu z předem daných podmínek. Neinformovali jiného z účastníků soutěže, společnost Naven, proč byla vyřazena.
Tajemná hra paragrafů
„Zadavatel soutěže nás měl ze zákona o výsledku řízení neprodleně informovat. Udělal to až letos a ještě po naší výzvě. Podali jsme proto stížnost Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Kdybychom znali výsledek soutěže hned po jejím uzavření, podali bychom odvolání. Podle nás byla ze strany zadavatele patrně porušena ještě další regule soutěže. Která? To si zatím necháme pro sebe,“ říká Jan Holeček, zástupce společnosti Naven.
Zástupci společnosti Sambar, která centrum spravuje, o žádném pochybení města neví. „Regule soutěže nejsou naším problémem. To je věcí ředitele SAMK Lukáše Kubici,“ říká jednatelka Sambaru Lucie Doležalová.
„Zřejmě nedopatřením nebyla společnost Naven písemně informovaná o svém vyloučení, za což se omlouvám a dodatečně vám zasílám toto oznámení poštou,“ napsal letos v létě ředitel SAMK Lukáš Kubica Janu Holečkovi.
Radní řediteli věřili
Zakázku Sambaru loni odsouhlasilo osm kladenských radních. „Pro lanové centrum jsem zvedl ruku, protože jsem spoléhal na to, že byly dodržené regule výběrového řízení. Mně se centrum na Sletišti moc líbí,“ říká radní Radek Větrovec.
„Oznámení nebylo uchazeči doručené, protože si jej adresát nevyzvedl. S ohledem na celý další průběh výběrového řízení jsem přesvědčený, že společnost SAMK postupovala v souladu se zákonem o veřejných zakázkách,“ sdělil minulý týden ředitel Kubica týdeníku Sedmička.
Závěrečná zpráva ÚOHS je pro zainteresované strany závazná. „Jsem přesvědčený, že nebude mít na provoz lanového parku vliv,“ řekl Kubica.
Lanové centrum však i přes stanovisko úřadu zůstane stát tak, jak je. Zrušit nebo přestavět by ho mohlo jen město, rozhodnutí soudu nebo zástupci Sambaru. Pochybení SAMKu bude město stát v horším případě jen pokutu. Její výši, pokud byly regule výběrového řízení porušené, určí úřad až po prozkoumání podmínek soutěže. Termín pro své rozhodnutí ovšem dosud úřad nesdělil.
„ÚOHS nemá pravomoc zrušit již uzavřené smlouvy. Můžeme pouze konstatovat případné porušení zákona, a pokud je již zakázka uskutečněná uložit sankci do pěti procent z ceny zakázky,“ říká místopředseda ÚOHS Kamil Rudolecký.
