Hráči anglického týmu si za týden přijdou na 2,1 milionu eur, druhým nejlépe placeným týmem byla Francie. Oba týmy ale vypadly ve čtvrtfinále, což jim vyneslo skóre -4 a -3. Nejhoršího hodnocení dosáhlo Nizozemí, jehož tým týdně vydělává milion eur, přesto se ani neprobojoval ze skupiny. Nizozemští hráči se opravdu nevyplatili – v indexu hodnoty hráče bwin dosáhli skóre -7.
Angličtí hráči stojí své kluby o 40 procent více než němečtí hráči. Anglie ale vypadla ve čtvrtfinále, zatímco Německo došlo do semifinále. Francouzští hráči stojí pětkrát víc než řečtí, přesto došly oba týmy stejně daleko.
Žebříček bwin ukázal, že mezi mzdami národních týmů a jejich výkonem není příliš silná korelace. „Správně jsme předpověděli, že Španělsko a Německo nabídnou dobrý výkon za peníze. Výkon Francie zhruba odpovídal takto dobře placenému týmu, Itálie si vede nad očekávání,“ komentoval výsledek Warren Lush z bwin.
„Jsou tu ale i týmy, které sice už vypadly, ale navzdory tomu nabídli lepší poměr cena/výkon než týmy, které jsou stále ve hře. To je případ Řecka,“ upřesnil.
bwin chce svůj nový Player Value Index využít i v příštích soutěžích i jiných sportech. „Bylo by skvělé zjistit, jaký jezdec Formule 1 nabízí své stáji nejlepší návratnost investic. Nebo jak mzdy hráčů ovlivňují kvalitu házené v Německu nebo ledního hokeje v Polsku,“ dodal Lush.
Pořadí národních týmů podle poměru cena/výkon
(žebříček byl sestaven ještě před semifinálovým utkáním Německo:Itálie - pozn. red.)
Země | Pořadí týmů podle ceny | Index bwin |
---|---|---|
Řecko | 14 | 9 |
Česko | 12 | 7 |
Dánsko | 16 | 7 |
Španělsko | 5 | 4 |
Ukrajina | 13 | 4 |
Portugalsko | 7 | 3 |
Německo | 4 | 2 |
Polsko | 15 | 2 |
Rusko | 10 | 1 |
Itálie | 3 | 0 |
Chorvatsko | 8 | -1 |
Irsko | 11 | -2 |
Francie | 2 | -3 |
Anglie | 1 | -4 |
Švédsko | 9 | -4 |
Nizozemí | 6 | -7 |
Zdroj: bwin