Na veřejnost postupně prosakují informace o nelidských pracovních podmínkách, kterými je Amazon pověstný v zahraničí (pouze několik minut na jídlo během 10hodinové směny, trestné body za delší pobyt na toaletě či za rozhovor s kolegou atp.), a nejen diskuse o působení Amazonu v ČR nabírá nové obrátky.
Mezi těmi, kteří na internetu vyjádřili jednoznačné stanovisko (souhlas či nesouhlas s výstavbou), převažují podle průzkumu WLIP spíše odpůrci projektu, kterých je v diskusích dvakrát tolik než těch, kteří s výstavbou logistického centra souhlasí. K nejčastěji uváděným důvodům proti patří zejména obavy o životní prostředí v bezprostředním okolí stavby a již zmíněné kontroverzní zacházení se zaměstnanci. Pro naopak hovoří hrubý nárůst pracovních míst a případné finanční kompenzace ze strany Amazonu.
Zdaleka nejpočetnější skupinou jsou však ti, u nichž převládají smíšené, případně neutrální reakce. Většina diskutujících nepopírá potenciální přínos zahraniční investice, nicméně k projektu má řadu zásadních výhrad. Vedle výše uvedených hledisek připomeňme i fakt, že Amazon, který využívá evropské infrastruktury a kupní síly, daní většinu svého příjmu z těchto oblastí v Lucembursku. Reálný přínos pro domácí ekonomiku je proto přinejmenším sporný.
Analýza veřejného mínění na internetu tak odkrývá poměrně silný kritický hlas, který by mohl budoucnost projektu ještě v mnoha směrech ovlivnit. Záležet bude hlavně na tom, jak se k současným připomínkám postaví politické autority a zda bude Amazon schopen alespoň minimální sociální reflexe.
