„Senát ústavního soudu mi vytknul, že jsem své původní rozhodnutí o jejich nejmenování nedostatečně odůvodnil. Ve všech třech případech jsem znovu rozhodl o jejich nejmenování a své rozhodnutí jsem v každém jednotlivém případě odůvodnil. Důvody nejmenování jsou identické,“ uvedl Kiska.
Hlava státu stejně postupovala i u dvou dalších kandidátů, které loni v prosinci schválil parlament. Sněmovna, tehdy ovládána Ficovou stranou Směr-sociální demokracie (Směr-SD), navrhla za kandidáty na ústavní soudce dva poslance Směru-SD. „I v případě obou těchto kandidátů jsem zjistil, že existují závažné důvody, kvůli kterým je nejmenuji soudkyní a soudcem ústavního soudu,“ řekl Kiska. Dodal, že zamítavá rozhodnutí budou včetně odůvodnění zveřejněna po doručení kandidátům.
Slovenský prezident připomněl, že nároky na výkon funkce ústavního soudce nemohou splňovat kandidáti, kteří až do své nominace v praxi nebo na akademické půdě například neprojevili zájem o ústavní právo či ochranu základních práv a svobod. „Přál bych si, aby co nejdříve došlo k tomu, že na ústavní soud budou směřovat ti nejkvalitnější kandidáti, které Slovensko má,“ uvedl Kiska.
Vláda chce změnit pravidla
Podle ústavy parlament předkládá hlavě států dvojnásobný počet kandidátů, než je volných míst soudců ústavního soudu. V současnosti ústavnímu soudu chybí tři soudci, aby dosáhl plného stavu 13 soudců.
Současná Ficova koaliční vláda, kterou po březnových volbách vytvořily čtyři strany, slíbila vypracovat návrh zákona, který nově upraví obsazování postů ústavních soudců či kvalifikační kritéria na osobu ústavního soudce. Na prosazení těchto změn ústavním zákonem koalice dostatek hlasů ve sněmovně ale nemá, musela by získat podporu alespoň části opozice.
