Česko vyhrálo spor o zásoby. Unie má vrátit 300 milionů

„Je to významný úspěch, který po téměř pěti letech soudního sporu korunuje dlouholeté úsilí ministerstva zemědělství a ministerstva zahraničních věcí a který potvrzuje, že ČR byla ze strany EK neprávem uložena sankce,“ reagoval ministr zemědělství Petr Bendl. „Od začátku jsme byli přesvědčeni, že ČR v době svého přistoupení k EU neporušila pravidla, a proto se rozhodla s EK soudit. Budeme požadovat, aby peníze, které ministerstvo zemědělství zaplatilo, byly ze strany EK v vráceny a využity v rámci resortu,“ dodal.

Stejný problém jako Česko měly i některé další nové země unie. Konkrétně jde o Polsko, u něhož šlo o zhruba 12,4 milionu eur, Slovensko (3,6 milionu eur) a Litvu (3,2 milionu eur). I u nich Soudní dvůr EU rozhodnutí komise o nutnosti zaplacení zmiňovaných částek zrušil.

Komise těmto zemím nařídila zaplatit do unijního rozpočtu zmiňované částky v souvislosti s pravidlem, že přebytečné zásoby, ať už veřejné nebo soukromé, by měly být odstraněny na náklady nových zemí. Cílem opatření je chránit vnitřní trh v EU před narušeními, která předzásobení před vstupem může způsobit. Konkrétně šlo třeba o mandarinky, ananas, drůbeží maso, rýži či džusy.

Takové přebytečné zásoby by měly být staženy z trhu - buď vyvezením nebo zničením. Podle soudu komise může rozhodnout, zda stažení provedou země, nebo EU, přičemž její náklady by pak uhradily členské státy. V tomto daném případě ale nepředstavují ony komisí nařízené částky náklady na pokrytí nákladů na odstranění přebytečných zásob, neboť odstraněny nakonec nebyly, nýbrž jen povinnost zaplatit tyto sumy ve prospěch EU.