Aktualizováno: Tuleja se vzdal nominace na ministra pro vědu, nechce relativizovat svá selhání
Ekonom Pavel Tuleja (TOP 09) se vzdal nominace na ministra pro vědu a výzkum. Žádný člen vlády nesmí být zatížen pochybnostmi, uvedl v prohlášení. Čelil kritice za to, že své vědecké práce publikoval v takzvaných predátorských časopisech, někteří zástupci akademické obce navíc poukázali na podle nich nevalnou kvalitu jeho odborných prací v oboru ekonomie. Tuleja sdělil, že považuje za nutné ze svých pochybení vyvodit odpovědnost.
„V posledních dnech vyšlo najevo několik mých selhání, kterých jsem si sice nebyl vědom, ale která nechci a nemohu relativizovat. Politická kultura v naší zemi je pro mě nesmírně důležitá a považuji za samozřejmé vyvodit z toho politickou odpovědnost. Žádný ministr nesmí být zatížen pochybnostmi o způsobilosti vykonávat svůj úřad, a proto se vzdávám nominace na ministra vědy, výzkumu a inovací vlády České republiky,“ uvedl Tuleja.
Předsedkyně TOP 09 Markéta Pekarová Adamová ocenila, že Tuleja jednal rychle. „Výkonný výbor TOP 09 vybral a schválil pana docenta Pavla Tuleju jako nominanta na ministra pro vědu, výzkum a inovace pro jeho profesní zkušenosti a odbornost. V posledních dnech bohužel ale vyšlo najevo několik jeho pochybení, které nemohl ignorovat. Cením si, že celou situaci rychle vyhodnotil a ukázal tak vysoké nároky na politickou odpovědnost, která je TOP 09 vlastní,“ napsala.
Premiér Petr Fiala (ODS) předtím uvedl, že Tuleja musí vyjasnit všechny pochybnosti kolem své vědecké publikační činnosti. Později tulejovo rozhodnutí stáhnout kandidaturu ocenil. „Vždy jsem říkal, že pokud existují ve věci jmenování člena vlády pochybnosti, musejí byt vyjasněny, aby nezatěžovaly výkon funkce. Pochybnosti o etice vědecké práce a nutnost dalšího vysvětlování by byly zatěžující zvláště pro ministra, který se má věnovat vědě a výzkumu. Věřím, že TOP 09 navrhne v nejbližší době nového kandidáta,“ uvedl premiér.
Někteří ekonomové a další zástupci vědecké a akademické obce kritizovali podle nich nevalnou úroveň Tulejových vědeckých publikací i použité angličtiny. „Publikace v predátorských časopisech bych Tulejovi ještě 'odpustil'. Ovšem to, že jeho tým nepochopí analýzu, na které staví článek, a udělá ji od začátku do konce naprosto nesmyslně, je mnohem závažnějším indikátorem kvality jeho práce,“ napsal na síti X Hynek Cígler z brněnské Masarykovy univerzity.
I profesor katedry ekonomie New York University Jaroslav Borovička míní, že o publikování v predátorských časopisech jde až v druhé řadě. „Prvořadá je naprosto hrůzná kvalita výstupu, který Tuleja za svou vědeckou práci vydává. Ministr pro vědu nemusí být špičkový vědec, ale když už se vědecké práci věnoval a získal za ni docenturu, měl by chápat alespoň nějaké standardy,“ uvedl Borovička na facebooku.
Odcházející ministryně Helena Langšádlová podle Fialy odvedla velký kus práce v oblasti, která není jednoduchá, ale je velice důležitá. „Paní ministryně Langšádlová rezignovala. TOP 09 navrhla nového kandidáta. To bych řekl, že je naprosto standardní postup,“ uvedl premiér ke změně, kterou iniciovala TOP 09.
Langšádlová podle něj udělala spoustu práce v přípravě lepších podmínek pro transfer znalostí do praxe, nového zákona o podpoře výzkumu. „Opravdu se snažila ty věci posunout kupředu. Teď bude nový člen vlády, který se tomu bude věnovat. Předpokládám, že naváže na tu práci a intenzivně ji povede dál, protože je to pro pro Českou republiku opravdu naprosto zásadní,“ dodal premiér.
