ČTÚ na konci letošního července potvrdil své dřívější rozhodnutí a označil jednání Vodafonu za agresivní a protizákonné. Regulátor se kauze věnuje v červencové monitorovací zprávě.
Ve sporu šlo sice jen o 98 Kč, ale z pohledu dalších podobných případů jde o důležitý precedens. Vodafone se v řízení hájil tím, že nešlo o jednostrannou změnu smlouvy, ale o pouhý dopředu oznámený návrh změny smlouvy, k němuž má zákazník právo zaujmout příslušné stanovisko tím, že návrh buď přijme, nebo odmítne. Toto tvrzení však ČTÚ posoudil jako účelové.
Chtějte peníze zpět
Argumentace protistrany se opírala hlavně o ustanovení § 1817 občanského zákoníku, které zakazuje, aby jakýkoliv podnikatel požadoval platbu, se kterou spotřebitel nedal předchozí výslovný souhlas. Vodafone si souhlas nahrazoval jednostranně změněnými obchodními podmínkami.
Pro běžného spotřebitele se tu otvírá možnost vymáhat od operátora zpět poplatky za internet, které kvůli nezákonné změně účtování uhradil. Platba za službu, kterou si spotřebitel neobjednal, je bezdůvodným obohacením operátora. Zákazník ji tudíž může vymáhat od operátora zpět, dokud není promlčená.
Reklamovat lze každé vyúčtování operátora, které neodpovídá skutečnosti, a to do dvou měsíců od jeho doručení. Operátor má měsíc na vyřízení, a pokud nevyhoví, lze se v námitkovém řízení obrátit na ČTÚ. To je i cesta pro zákazníky O2, kteří nesouhlasí se změnou obchodních podmínek.
Reklamovat a následně u ČTÚ napadat lze jak neoprávněně účtované pokuty, tak poplatky za data, která si zákazník musí koupit kvůli nefungujícímu internetu a nezákonně změněným podmínkám.
Článek vyšel na serveru mobilmania.cz
