Olympionik Změlík promluvil u soudu. Odhalil vazby na známého obchodníka, jeho výpověď budí otázky
Čtěte e15 v Googlu přednostně
Nastavte si e15 jako preferovaný zdroj a naše články uvidíte ve vyhledávání výš.
- Soudní výpověď Roberta Změlíka odhalila nové okolnosti podnikání a úpadku někdejšího olympijského vítěze.
- Změlík čelí dalším otázkám ohledně nakládání se svým majetkem během insolvenčního řízení.
- V příběhu nově figuruje významný hráč tuzemského byznysu s pohledávkami.
Spletitý příběh podnikání a byznysového úpadku někdejšího olympionika Roberta Změlíka je bohatší o další nečekaný parametr. Postaral se o něho zářijový výslech bývalého desetibojaře před pražským soudem. V něm totiž Změlík zmiňuje jméno ostříleného pražského obchodníka s pohledávkami figurujícího v celé řadě významných tuzemských insolvencí. Klíčový muž v pozadí měl už před léty spolufinancovat olympionikův byznys s potravinovými doplňky a později i zasáhnout do jeho insolvence.
„V roce 2017 mi půjčil 20 milionů na jeden rok, které jsem řádně splatil, potom v roce 2018 jsem si od něho znovu požádal o možnost půjčky, znovu to byla částka 20 milionů z důvodu nákupu zboží na sklad ve společnosti Starlife,“ uvedl v polovině září před Krajským soudem v Praze Robert Změlík na adresu podnikatele.
Petra Bujnocha, který se dlouhodobě specializuje na obchodování s pohledávkami a jejich vymáhání. Jeho jméno se objevilo v řadě významných insolvenčních kauz, například kolem zkrachovalé investiční skupiny Arca Investments či podnikatele Tomáše Bárty, jehož finanční problémy vyústily mimo jiné v rozsáhlý spor o podíl v někdejší energetické skupině Bohemia Energy. Samotný Změlík je od ledna 2022 v insolvenci a v posledních letech prochází procesem oddlužení.
Bujnochovo jméno se nově objevilo v soudním sporu, který navazuje na Změlíkovu insolvenci. Podstatou sporu jsou nejasnosti kolem převodu dvou firem, které někdejší olympijský vítěz dříve vlastnil. Soud se zabývá platností příslušných smluv a okolnostmi jejich podpisu, kvůli čemuž si předvolal i samotného Změlíka. Ten při zářijovém jednání připustil, že dokumenty mohl ve skutečnosti podepsat až později v roce 2022, tedy po zahájení insolvenčního řízení, přestože nesly datum posledního června 2021. Přesný termín si podle svých slov nepamatoval. Změlík zároveň vypověděl, že mu smlouvy předložil k podpisu advokát Vlasák, kterého spojil právě s Bujnochem.
Na okolnosti podpisu smluv navíc upozornila sama soudkyně Lucie Vybíralová. V říjnovém sdělení odkázala na Změlíkovu výpověď, podle níž měl dokumenty o převodu obchodních podílů podepisovat až po zahájení insolvenčního řízení, přestože byly datovány do dřívějšího období. To přitom může být zásadním problémem ovlivňujícím schopnost Změlíka splácet své dluhy. Ty přitom byly krátce po vstupu Změlíka do insolvence podle tehdejších informací z obchodního rejstříku vyčíslovány až na 1,7 miliardy korun.
„Pokud byly obchodní podíly zahrnuty do majetkové podstaty, jejich převádění bez souhlasu insolvenční správkyně může představovat závažné porušení povinností dlužníka a zásah do majetkové podstaty,“ vysvětluje partner poradenské společnosti Moore Czech Petr Kymlička. Právní účinky takového jednání mohou být navíc vůči věřitelům podle něho neúčinné.
„Jestliže by Změlík navíc jednal na pokyn jiných osob, zpětně či účelově datoval listiny a uzavíral dohody o započtení pohledávek a prominutí dluhu, mohlo tím dojít k účelovému vyvádění majetku nebo k omezení uspokojení věřitelů,“ dodává Kymlička. Vedle dopadů na průběh insolvence by za určitých okolností mohlo podle něj jít i o trestněprávní rovinu, tedy zejména o poškozování věřitele či o porušování povinnosti v insolvenčním řízení. „Rozhodující bude v tomto smyslu prokázání úmyslu, skutečných dopadů jednání a role dalších zúčastněných osob,“ zdůrazňuje Kymlička.
Samotný Bujnoch považuje svůj obchodní vztah se Změlíkem za v zásadě ukončený. „Změlíkovi jsem historicky několikrát dramaticky pomohl, a to i prostřednictvím finančních výpůjček. Aktuálně s ním nejsem v žádném kontaktu a pouze občasně zaregistruji, že to s ním jde opět z kopce. Jeho oddlužení aktuálně nesleduji a o to, co Změlík kde vykládal, se nezajímám,“ uvedl Bujnoch pro e15.
Sám Změlík už dříve tvrdil, že své dluhy v rozhodující míře uhradil. Sumu zároveň rozporoval jako dramaticky nadsazenou. „Vytvořit 1,7 miliardy závazků u společnosti, která měla roční obrat 250–400 milionů, jednoduše není možné,“ řekl Změlík už dříve pro e15. Některé z významných závazků byly prý počítány několikrát. „Nikdo s tím nic neudělal a pak to vypadá, že jsem největší tunelář nebo neschopný obchodník, který vytvořil takovou ztrátu,“ dodal Změlík.
Zřejmě nejhodnotnější majetek olympionika se prodal už v závěru roku 2022. Někdejší sídlo Změlíkovy firmy Starlife v Hostivici koupil za 151 milionů korun podnikatel a majitel firmy České štěrkopísky František Jampílek. Součástí byznysového „dědictví“ Změlíka byly i stavební parcely v Karviné, jejichž součástí byl i protiatomový kryt. Poslední významnější nemovitostí vlastněnou podnikatelem byl hotel Richard Star v Mariánských Lázních. Karvinské pozemky i mariánskolázeňský hotel přitom měla v zástavě skupina PPF proti dřívější půjčce Změlíkovi v řádu nižších stamilionů korun.
Právě jste dočetli článek jen pro předplatitele a někdo vám ho nasdílel, protože stál za to.
A takových u nás máme spoustu, stačí si odemknout přístup.



















