Soudkyně podle deníku 4. dubna přijala k dalšímu posouzení žalobu Nikolaje Suvorova z města Balakovo, podle které je Putina záhodno zbavit funkce „jako nepřítele lidu, přítele oligarchů a hodnostářů, za rozkradení Ruska a za zbídačení ruského lidu, za obohacení hodnostářů, bankéřů a zlodějských miliardářů“.
Soudkyně stanovila také termíny, do kdy má prezident reagovat a žalobce předložit důkazy a kdy se mělo konat soudní jednání. Následně ale smetla případ ze stolu s vysvětlením, že termíny byly stanoveny chybně a že neměla možnost rovnou žalobu zamítnout.
Suvorov se loni dvakrát pokoušel Putina napadnout u nejvyššího soudu. Ten však v obou případech žalobu zamítl s tím, že prezidenta lze sesadit jedině procedurou tzv. impeachmentu, tedy ústavní žaloby. Prezidenta podle ústavy chrání nedotknutelnost, což znamená, že jej nelze volat k odpovědnosti a ani trestně stíhat.
Server Newsru.com v této souvislosti připomněl, že opoziční předák Alexej Navalnyj se marně pokoušel v Moskvě podat žalobu na Putina kvůli porušení protikorupčního zákona. Moskevský soud odmítl žalobu přijmout, právě s odvoláním na nedotknutelnost hlavy státu, zaručenou ústavou.
