Rittig znovu míří k soudu | E15.cz

Rittig znovu míří k soudu. Odvolací senát zrušil osvobozující rozsudek

Rittig znovu míří k soudu. Odvolací senát zrušil osvobozující rozsudek
Ivo Rittig
• 
ZDROJ: Foto Blesk - Petr Novotný

ČTK

Rolí lobbisty Ivo Rittiga v kauze tunelování petrochemické firmy Oleo Chemical se bude muset znovu zabývat pražský městský soud. Konkrétně musí zkoumat, zda si Rittig za peníze vyvedené z firmy nepořídil nemovitosti v Dubaji. Rozhodl o tom Vrchní soud v Praze, když zrušil část rozsudku, která lobbistu loni osvobodila. Odvolací senát zároveň pravomocně potvrdil, že bývalí majitelé firmy Michal Urbánek a Kamil Jirounek i Rittigův obchodní partner Peter Kmeť půjdou do vězení, a to každý na tři roky.

Urbánek a Jirounek podle verdiktu účelově uzavřeli fiktivní smlouvy o poradenství s Kmeťovou karibskou firmou Cokeville Assets. Pod záminkou poradenství vyváděli z Olea peníze a akcionářům způsobili škodu téměř 20 milionů korun. Vedle porušení povinností při správě cizího majetku se navíc dopustili i krácení daní.

"Poradenská činnost neproběhla a vyplácené odměny s poradenstvím nesouvisely. Poradenské smlouvy byly koncipovány velmi obecně," konstatovala předsedkyně odvolacího senátu Eva Rejchrtová. Uzavřené kontrakty podle ní byly od počátku nevýhodné. "Co ty smlouvy měly přinést a jaký měl být jejich skutečný efekt, to se prokázat nepodařilo a nelze o tom ani dále spekulovat," uvedla.

Tvrzení obžaloby, že peníze končily u Rittiga, se loni neprokázalo, a proto ho pražský městský soud zprostil viny. Státní zástupce Adam Borgula pro něj tehdy požadoval pětileté vězení. Motivem pro vyvedení peněz k lobbistovi mohlo být podle žalobce to, že Rittig by dokázal Oleu zajistit odbyt ve společnostech, kde měl vliv - například v pražském dopravním podniku. Lobbista dříve spojitost s Kmeťovou společností popřel s tím, že od Olea nikdy nedostal ani korunu.

Rittigův bývalý advokát čelí obvinění z daňového úniku za desítky milionů

I podle Rejchrtové chybí "bezpečně prokázané spojení" mezi Rittigem a firmou Oleo Chemical. Obžaloba nicméně Rittigovi klade za vinu i praní špinavých peněz z firmy, za něž si údajně koupil tři nemovitosti v Dubaji. Pražský městský soud tuto věc vůbec nezkoumal a vrátil ji k došetření, protože podle něj došlo k zásadní procesní chybě, když státní zástupce lobbistu na toto podezření neupozornil při sdělování obvinění. Odvolací senát však s tímto postupem nesouhlasí. "Vyloučení tohoto bodu správné nebylo. Stíhání bylo řádně zahájeno a soud se tak nevypořádal s celou podanou obžalobou," upozornila Rejchrtová. Proto odvolací senát vrátil tuto Rittigovu část případu k dalšímu projednání.

Rittig dnes k soudu nedorazil. Jeho obhájce Vlastimil Rampula považuje vrácení věci za formalitu. "Proběhne sice ještě jedno jednání u Městského soudu v Praze, ale to očekávám, že bude ve smyslu již rozhodnutého - to znamená, že i tohoto skutku bude můj klient zproštěn," řekl novinářům. Státní zástupce Borgula nechtěl otázku, zda by Rittig mohl být odsouzen, komentovat. Stejně tak se nevyjádřil k tomu, zda zvažuje dovolání. Trval totiž na vině všech deseti obžalovaných a jejich skutky kvalifikoval jako zpronevěru a legalizaci výnosů z trestné činnosti.

Urbánek a Jirounek dostali vedle tříletého trestu odnětí svobody také pětiletý zákaz působení ve vedení firem. Kmeť musí zaplatit státu jeden milion korun jako peněžitý trest.

Krejčíř může být vydán do Česka, rozhodl soud v JAR. Poslední slovo bude mít ministr

U šéfa výroby Olea Chemical Radomíra Kučery po dnešku platí dříve uložená desetiměsíční podmínka. Pravomocné je také osvobození Rittigových právníků z advokátní kanceláře MSB Legal Davida Michala a Karolíny Babákové. Bez trestu zůstali i Jana Šádková a Jaroslav Kubiska z účetní firmy Peskim, která spravovala portfolio Cokeville Assets. Naopak možné praní špinavých peněz posledním obžalovaným, jednatelem Peskimu Petrem Michalem, bude muset pražský městský soud rovněž zkoumat znovu.

Obžaloba se opírala o výpověď spolupracujícího obviněného Kubisky, soudkyně však konstatovala, že jeho vyjádření je nutné hodnotit "velmi obezřetně". Kubiskovu roli v případu dnes zkritizoval Kučerův obhájce Daniel Volák. "Celou dobu se přiznával k trestné činnosti a udával ostatní. Dnes se již podruhé dozvěděl, že se ničeho nedopustil. A já se důvodně ptám, jakou roli a pro koho vůbec sehrál?" poznamenal advokát.

Autor: ČTK
 

Články odjinud

Newsletter
Využijte služby
zasílání zpráv do vaší
e-mailové schránky!