Babiš má problém. Poslanci jeho přiznání poslali k prošetření
V majetkovém přiznání ministra financí Andreje Babiše (ANO) jsou podle sněmovního mandátového a imunitního výboru nesrovnalosti. Výbor na čtvrtečním jednání odhlasoval, že věc postoupí k prošetření úřadu v místě Babišova trvalého bydliště kvůli možnému přestupku. Novinářům to řekl místopředseda výboru Martin Plíšek (TOP 09). Úřad by ministrovi mohl uložit podle zákona o střetu zájmů až padesátitisícovou pokutu.
Výbor řešil nesoulad mezi údaji, které Babiš napsal do oznámení o příjmech, a mezi těmi, jež zveřejnil v nedávné prověrce svých příjmů. Babiš pochybení odmítá, rozdíly podle něj vyplývají z podstaty a odlišného účelu obou dokumentů. Čísla uváděná v majetkovém přiznání už z principu nemohou odpovídat údajům z prověrky, která zahrnuje i data z daňových přiznání, uvedl Babiš v dopise, který zveřejnil na svém twitteru.
Moje odpověď mandátovému a imunitnímu výboru sněmovny na otázku údajných nesrovnalostí v mých příjmech: https://t.co/UD1TXFxJRWpic.twitter.com/Qm15cV2j1M
— Andrej Babiš (@AndrejBabis) 6. dubna 2017
Výbor na dnešním jednání odhlasoval, že věc postoupí k prošetření městskému úřadu kvůli možnému přestupku. Novinářům to řekl místopředseda výboru Martin Plíšek (TOP 09). Pokud Městský úřad v Černošicích skutečně zahájí řízení, mohl by ministrovi uložit podle zákona o střetu zájmů až padesátitisícovou pokutu. Babiš označil rozhodnutí výboru za snahu poslance a předsedy kontrolního výboru Vladimíra Koníčka (KSČM) o zviditelnění, prý vše vysvětlil.
Podívejte se na rozhovor s Andrejem Babišem:
Výbor řešil nesoulad mezi údaji, které Babiš napsal do oznámení o příjmech, a těmi, jež zveřejnil v nedávné prověrce svých příjmů. Babiš pochybení odmítá, rozdíly podle něj vyplývají z podstaty a odlišného účelu obou dokumentů. Čísla uváděná v majetkovém přiznání už z principu nemohou odpovídat údajům z prověrky, která zahrnuje i data z daňových přiznání, uvedl Babiš v dopise, který dnes zveřejnil na svém twitteru.
Babiš v březnu zveřejnil zprávy auditorských firem EY a PwC, které potvrdily, že jeho zdaněné i dani nepodléhající příjmy od roku 1996 dosáhly 2,4 miliardy korun, a stačily tak na nákup dluhopisů Agrofertu za zhruba 1,5 miliardy korun. Média upozornila na nesoulad obsažených informací s údaji z majetkových přiznání. Babiš ho vysvětlil tím, že v přiznáních byly hrubé příjmy místo čistých.
"Paní účetní tam napsala do závorky, že to jsou příjmy po zdanění a měly být před zdaněním. Já jsem napsal dopis, kde jsem to vysvětlil," řekl Babiš novinářům. "Myslím, že jsem to dostatečně vysvětlil, ale na to, aby pan Koníček byl v médiích, tak je samozřejmě dobré kritizovat Babiše, to je taková móda teď," řekl.
Premiér Bohuslav Sobotka nechtěl rozhodnutí mandátového výboru komentovat. "Já jsem na té schůzi výboru nebyl a skutečně není důvod, abych komentoval rozhodnutí mandátového výboru," řekl Sobotka
