Centrální banka zahájila se záložnou WPB Capital nové správní řízení. Představenstvo kampeličky tvrdí, že tím ČNB obchází soudní rozhodnutí, jež odebrání licence záložně zrušilo.
Soud před měsícem smetl verdikt centrální banky, která záložně WPB Capital odňala licenci. Ani to ČNB nezabránilo opět zahájit správní řízení s kampeličkou. Banka zároveň ke konci června vydala předběžné opatření, kterým WPB Capital zakazuje nakládat s majetkem, poskytovat úvěry nebo přijímat vklady svých členů.
Soud dal přitom před měsícem za pravdu WPB Capital, která po odebrání licence v roce 2014 napadla postup centrální banky jako nezákonný. I nyní vedení záložny kroky ČNB kritizuje.
„Představenstvo WPB Capital vnímá postup ČNB jako nerespektování a obcházení rozhodnutí soudu, které budou mít za následek další výraznější škody a mohou být pro družstvo likvidační,“ uvádí Martin Jaroš, mediální zástupce představenstva. To považuje kroky ČNB za pokračování snahy o likvidaci WPB.
ČNB svůj postup nekomentovala. „Česká národní banka se nevyjadřuje k probíhajícím soudním a správním řízením ani nezveřejňuje informace o předběžných opatřeních,“ říká Denisa Všetíčková z České národní banky.
Pozoruhodné ovšem je, že centrální banka jako důvod zahájení správního řízení uvádí podezření, že WPB nebude mít adekvátní řídicí a kontrolní systém, který by splňoval zákonné požadavky. Několik let ale již záložnu řídí likvidátor Jiří Švihla, jehož kontroluje právě ČNB.
Podle představenstva WPB je proto za potíže odpovědný likvidátor, který propustil téměř všechny důležité zaměstnance.
„A je zcela zjevné, že aktuální nedostatky způsobené protiprávním jednáním likvidátora, který neudržoval mimo jiné funkční řídicí a kontrolní systém ve WPB Capital, nelze přičíst k tíži představenstva ani členů žalobce,“ dodává Jaroš s tím, že nemohli ovlivnit činnost likvidátora. Představenstvo má proto podle Jaroše vážné pochybnosti, že „likvidátor přistupoval k řízení záložny s péčí řádného hospodáře“.
Na otázku deníku E15, zda cítí odpovědnost za tento stav, Švihla neodpověděl. Nezvedal mobilní telefon a nereagoval ani na další otázky zaslané na jeho e-mailovou adresu uvedenou na stránkách České advokátní komory.
Představenstvo WPB kritizuje Švihlu i za řízení likvidace a chce provést hloubkový audit záložny. „Již nyní má podezření, že likvidátor v průběhu likvidace vynakládal nepřiměřené částky za ekonomické a právní poradenství,“ uvádí Jaroš.
