Žalobce může podat proti rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 1 stížnost. Prezident Miloš Zeman obdivuje rychlost, s jakou soudkyně rozhodla, citoval ho na Twitteru mluvčí Hradu Jiří Ovčáček. O vývoji v případu informovala Česká televize.
Soudkyně uvedla, že střecha Hradu mohla být poškozena, ve spisu ale nejsou důkazy o vině členů Ztohoven. Soudkyni se prý také nezdálo vyčíslení škody, která není exaktně stanovena. Státní zastupitelství může podat proti rozhodnutí soudu stížnost, kterou bude řešit Městský soud v Praze. Případ se může vrátit žalobcům, kteří nařídí policii další vyšetřování, nebo rozhodne soud jinak.
Prezident Zeman reagoval vzápětí po informaci médií o rozhodnutí soudu prostřednictvím svého mluvčího. „Ke kauze Ztohoven: Pan prezident obdivuje rychlost, s jakou soudkyně rozhodla. A věří, že se na střechu Hradu byla podívat,“ napsal Ovčáček na sociální síti Twitter.
Ke kauze Ztohoven: Pan prezident obdivuje rychlost, s jakou soudkyně rozhodla. A věří, že se na střechu Hradu byla podívat.
— Jiří Ovčáček (@PREZIDENTmluvci) October 16, 2015Soudkyně rozhodla týden poté, kdy jí státní zastupitelství poslalo návrh na potrestání. Také žalobci jednali v řádu dní, jejich mluvčí Jan Lelek dříve řekl, že návrh byl zaslán krátce poté, kdy žalobci dostali spis od policie. Rychlost vyšetřování Lelek vysvětlil tím, že případ se řešil ve zkráceném řízení a jde o „bagatelní věc“.
Zeman se v reakci na rychlost soudkyně dotkl dlouhodobého tématu. Například při jmenování nových soudců opakovaně upozorňoval na to, že soudní řízení v České republice trvají příliš dlouho. „Uvědomte si, že neuvěřitelná délka soudního řízení snižuje prestiž vaší profese, a snažte se dělat všechno pro to, aby se ta lhůta zkrátila,“ řekl nováčkům letos v lednu.
Zemanovy rady
Jindy si posteskl, že délka soudních řízení je největší bolestí české justice, a uvedl, že soudnictví by se mělo inspirovat ve Spojených státech, kde platí zákon o rychlých soudech, podle nějž by od zahájení do skončení soudního řízení nemělo uplynout více než 100 dnů. Další skupince nových soudců popřál „čistý stůl v jejich práci“ se zdůvodněním, že jedním z kritérií hodnocení efektivity soudců je počet nedodělků.
Případ se týká tří mužů z umělecké skupiny Ztohoven, ve věku 33 až 41, podezřelých z vyvěšení obřích červených trenýrek nad Hradem. Cenu údajně ukradené prezidentské standarty, kterou na chvíli nahradilo spodní prádlo, policie vyčíslila na zhruba 33 tisíc korun. Umělci se údajně dopustili výtržnictví, krádeže a poškození cizí věci. Trenýrky vyvěsili lidé ze skupiny Ztohoven 19. září jako kritiku prezidenta.
