Justiční ostuda, tak by se dal nazvat problém, který trápí jihlavské soudce od doby, kdy se před třemi lety nastěhovali do nového areálu za 267 milionů korun. Přestože mají v každé soudní síni tři velké monitory na přehrávání videozáznamů, nemohou je využívat. Jsou totiž schopné odvysílat signál pouze ze zastaralých VHS kazet.
„Formát DVD prakticky nepřehrajeme,“ posteskl si jihlavský soudce Zdeněk Chalupa.
Bývalý ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil se v polovině roku 2007 chlubil, že justiční palác za stovky milionů korun odpovídá moderním požadavkům.
Jihlavští soudci to ale vidí trochu jinak.
„Zatím to vypadá, že to byla zbytečná investice. Rádi bychom monitory využívali, ale chybí nám k tomu modernější technika,“ vysvětlil soudce Zdeněk Chalupa. Investor, Krajský soud v Brně, dává od problému ruce pryč.
„Vždycky to dopadlo tak, že buď nám řekli, že na to nemají peníze, nebo že je to nezajímá. Prý to zpracovali podle zadání, a když chceme, aby to fungovalo, máme si to zařídit sami,“ řekl soudce Chalupa. Mluvčí Krajského soudu v Brně Miroslava Sedláčková Sedmičce řekla, že v době rekonstrukce odpovídalo vybavení tehdejším standardům.
„Novou technikou vybavil investor pouze tři jednací síně. V ostatních je staré zařízení ještě z doby před rekonstrukcí,“ přiznala mluvčí Sedláčková. Podle předsedy jihlavského soudu Vladimíra Sovy měl investor dát více peněz do modernějšího zařízení a nekupovat videorekordéry, které tehdy už byly prakticky odsouzeny k zániku.
„Problém je také v tom, že nám policisté do spisů dávají obrazové formáty, které nejsme schopni přehrát,“ nadnesl předseda soudu Vladimír Sova. Soudce Chalupa už hledal pomoc i na internetu, kde si chtěl stáhnout nějaký program, který by mu umožnil záznamy od policie spustit. „Za program po nás chtěli dvacet dolarů, takže jsme se museli bez důkazu obejít,“ podotkl soudce Chalupa.
