Komentář Martina Čabana: Pohroma jménem OLAF | E15.cz

Komentář Martina Čabana: Pohroma jménem OLAF

Andrej Babiš
Andrej Babiš
• 
ZDROJ: Foto Blesk - Jakub Poláček
Martin Čaban

Martin Čaban

Vstoupit do diskuze
0

Že zpráva evropského úřadu OLAF dříve nebo později unikne na veřejnost, bylo celkem zjevné přes všechnu trapnou snahu ministerstva financí zdůvodnit její utajení. Přišlo to spíše dříve než později, zprávu získala a obsáhle z ní citovala média z vydavatelství Economia. Závěry nejsou nijak překvapivé, to ale zdaleka neznamená, že nejsou podstatné.

OLAF dospěl k závěru, že Farma Čapí hnízdo čerpala evropskou dotaci pro malé a střední podniky neoprávněně, jelikož za ní v skrytu stál chemicko-potravinářský kolos Agrofert, tehdy ve vlastnictví dnešního premiéra Andreje Babiše. OLAF proto doporučil českým úřadům postupovat podle trestních paragrafů o dotačním podvodu a poškození finančních zájmů Evropské unie.

Je to prakticky stejná konstrukce a paragrafy, s nimiž už delší dobu pracuje česká policie a státní zastupitelství. České orgány ovšem Babiš setrvale obviňuje z toho, že plní politickou objednávku. V případě evropských kontrolorů už taková teze obstojí skutečně jen u nejzarytějších příznivců českého premiéra. Důležité ovšem bude, zda obstojí mezi poslanci, kteří budou rozhodovat o Babišově vydání k trestnímu stíhání – možná ještě na stávající schůzi sněmovny.

Se zprávou OLAF fakticky padly poslední argumenty, které bylo možné proti vydání uplatnit. Není žádný důvod, proč nenechat policii a státní zástupce, aby dělali svou práci, a Andreje Babiše, aby se (jen v případě obžaloby, samozřejmě) obhájil před soudem. Načasování, politická motivace české policie, zásahy kmotrů, tyhle všechny výmluvy jsou po stanovisku evropské autority ve psí. Pokud skálopevně neuvěříte v teorii opravdu veliké celoevropské účelovky, nemáte v rukou nic byť jen trochu racionálního, čím hlasování proti stíhání Andreje Babiše a Jaroslava Faltýnka obhájit. Protože jakákoli souvislost podstaty kauzy (získání dotace) s politickou činností dnešního premiéra byla vyloučena od samého začátku.

Babiš se často rozčiluje, že kdyby nevlezl do politiky, nikdo by o Čapím hnízdě nic nevěděl. To je pravda jen částečně. Případ slavné dotační farmy se objevil v médiích už v roce 2010, tedy dlouho před Babišovým politickým entrée. Jen význam kauzy a intenzita jejího mediálního pokrytí rostly přímo úměrně s tím, jak rostl význam Andreje Babiše ve veřejném životě – a ano, vyústěním této dynamiky bylo pravděpodobně i anonymní oznámení, které někdo poslal na OLAF. Na dynamice samotné ale není nic zvláštního – když je někdo poslanec, ministr, či dokonce premiér, těší se i se svými problémy většímu veřejnému zájmu než dejme tomu velkopodnikatel.

Stručně řečeno, poslanci, kteří odmítnou vydat Andreje Babiše k trestnímu stíhání, se jednoznačně budou rozhodovat podle jiných kritérií, než jsou dostupná fakta či úvahy o smyslu poslanecké imunity. Ať už to bude jenom stranické tričko, nebo nějaké hezké funkce či prebendy, je dobré to mít na paměti.

S předplatným můžete mít i tento exkluzivní obsah

Hlavní zprávy

Nejčtenější

Video

Newsletter
Využijte služby
zasílání zpráv do vaší
e-mailové schránky!

Tato stránka využívá služeb Google reCAPTCHA, na kterou se vztahují Smluvní podmínky a Zásady ochrany osobních údajů společnosti Google.