Kdo alespoň letmo sledoval kauzu sporu českého státu s firmou Diag Human, toho stěží překvapí způsob, jímž se celá záležitost chýlí ke konci. Přezkumný senát v rozhodčím řízení dospěl k závěru, jemuž ovšem v podstatě nikdo nerozumí a obě strany jej suverénně vykládají jako své vítězství.
Výklady se liší do té míry, že podle státu je rozhodnutí z roku 2008, které uložilo Česku zaplatit Diagu devět miliard, „nicotné a bez právních účinků“, zatímco právník Diagu Jan Kalvoda se holedbá, že „nález z roku 2008 zůstává zachován“. A teď se v tom vyznejte.
Jisté je, že právní pozice Diagu se v posledních letech jen horšila a neúspěšné pokusy o exekuce českého majetku v zahraničí na základě nepravomocného rozhodnutí působily jako projev zoufalství. Proto doufejme, že správný je výklad ministerstva a od jedné vleklé kauzy, osmnáct let nesmyslně přefukované, bude pokoj.
