Kolářův alibismus a jeho neprůhlední klienti. Přítel po boku si musí vybrat, čím chce být
I advokáti občas zastupují vrahy, je to jejich práce, tak jako chirurg operuje i postřeleného teroristu. To nám napsal prezidentův poradce, šéf správní rady nadace vlastníka zbrojovky Colt a konzultant mnoha neznámých firem Petr Kolář v rámci své odpovědi na dotazy k jeho působení v mezinárodní kanceláři Squire Patton Boggs, která v minulých letech poskytovala své služby čínským fimám Huawei a DJI či ruské Gazprombank.
Ano, i konzultanti (ne lobbisté, protože Kolář se tomuto označení brání) občas hájí zájmy totalitních režimů. Je to jejich práce. Problém to není ani v okamžiku, kdy pro takovou poradenskou firmu pracuje člověk, který podle svých slov celý svůj profesní život proti Rusku a Číně tvrdě vystupuje. To je zkrátka na svědomí každého jednotlivce. Koneckonců i sám Kolář už jednou z jedné firmy odešel, protože se podle svých slov neztotožnil s jejím vztahem k Rusku. Byla to PPF a tehdy se nepohodl s Petrem Kellnerem.
Opravdový problém ale nastává ve chvíli, kdy takový člověk patří mezi nejbližší rádce prezidenta, je prakticky tvůrcem i hybatelem toho, že se Petr Pavel dostal na Hrad. A dokonce společně s ním vydal v roce 2019 prohlášení, ve kterém bylo varování před nasazováním technologií čínské firmy Huawei. V tomtéž roce přitom společnost Squire Patton Boggs, v jejíž pražské pobočce Kolář pracuje, získala v průběhu pěti let v přepočtu desítky milionů korun, aby Číňanům ve Washingtonu pomohla bojovat proti americkým sankcím. Tady už nejde o soukromou věc, ale veřejný zájem. Přesto rezidentův „přítel po boku“ své klienty nadále tají.
Čínská společnost Huawei prostřednictvím Squire Patton Boggs bojovala proti americkým sankcím, které na ni Washington uvalil z důvodu napojení na čínskou rozvědku. Americké firmy kvůli zařazení Huawei na sankční seznam nesmějí firmě dodávat komponenty a technologie.
Huawei navíc navýšila rozpočet na lobbing v USA krátce poté, co český Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) vydal v prosinci 2018 před čínskou společností varování. Podle analytického serveru Opensecrets rozmnožil své výdaje na lobbing ze 165 tisíc dolarů v roce 2018 na téměř tři miliony dolarů pro rok 2019. První částka, kterou podle veřejných dat Squire Patton Boggs v tentýž rok od Huawei dostala, dosáhla 230 tisíc dolarů (5,5 milionu korun).
Kolář sice patří mezi tvrdé kritiky Číny a Ruska a obhajuje na ně uvalené sankce. Vedle toho ale pracuje pro nadnárodní firmu, která dostává miliony za rady, jak sankce zmírňovat, a také za tlak na vlády na jejich zrušení.
To hlavní je, že nic nevíme
Nevíme, zda Petr Kolář sám měl někdy s Huawei něco společného. Sám to odmítá. To hlavní ale je, že to nevíme a musíme spoléhat pouze na jeho vyjádření, které nelze jinak ověřit. Neznáme Kolářovy klienty, pro které je samozřejmě tato tajemná opona výhodná. Tento bývalý elitní diplomat má ale nemalý vliv na chod tohoto státu prostřednictvím své důležité role prezidentova poradce. Kolář nechce jména svých obchodních partnerů veřejnosti sdělit s odkazem na advokátní mlčenlivost. Ale on sám přitom není advokátem, je především veřejnou osobou.
Pochybnosti o Kolářově roli zesiluje i oficiální popis jeho role ve Squire Patton Boggs. „Petr poskytuje klientům analytickou a diplomatickou expertizu a zastupuje je před zákonodárnou a výkonnou mocí,“ píše se v Kolářově profilu na stránkách Squire Patton Boggs. Jak může poradce prezidenta republiky zastupovat zároveň i neznámé soukromé firmy, zatímco hlavě státu jako špičce výkonné moci radí? A jednají zákonodárci či ministři pouze s konzultantem Squire Patton Boggs, nebo zároveň i s „přítelem po boku” prezidenta?
Rozumím tomu, že střet zájmů se v posledních letech v Česku poměrně zásadně zprofanoval a hranice přijatelnosti se kvůli předchozí politické reprezentaci nejen ve vládě, ale i na Hradě, dost posunuly, ale tato dvojjediná Kolářova role skutečně může v nejhorším případě ohrožovat bezpečnostní zájmy země, jak varuje i protikorupční organizace Transparency International. Situaci nepomáhá ani fakt, že Hrad stáhl žádost o Kolářovu bezpečnostní prověrku.
Ztratil glanc uznávaného diplomata a reaguje jako Nejedlý
Petr Kolář si tyto souvislosti ale zjevně neuvědomuje. Ve svých reakcích na zjištění redakce e15 navíc ztrácí glanc uznávaného diplomata, jak jsme ho celá léta znali. Odpověď ve stylu „To je tak absurdní, že se mi ani nechce věřit, že byste to myslel vážně” doplněná o útok na nezávislost redakce mi vůbec na Petra Koláře nesedí.
Pokud bych zavřel jedno oko a nevěděl, kdo to píše, vsadil bych z vlastní zkušenosti spíše na Martina Nejedlého, poradce bývalého prezidenta Miloše Zemana, který všechny připomínky k svému nejasnému angažmá na Hradě pravidelně odrážel téměř obdobnými invektivami. Pokud Kolář nemůže odhalit své klienty, bude se muset dříve či později rozmyslet, co chce vlastně dělat. Chce pomáhat společnosti Colt CZ majoritně vlastněné českým zbrojařem René Holečkem, což je jediný známý Kolářův klient, anebo chce radit prezidentovi? Čím déle bude toto váhání trvat, tím hůře pro Petra Koláře, prezidenta i celé Česko.
