Ústavní soudci mají veliké štěstí, že o EET nestihli rozhodnout před volbami. Kdyby si s rozhodnutím pospíšili o nějakých osm týdnů, nepochybně by se stali součástí spiknutí všech mocností pekelných, které mají na svědomí kauzu Čapí hnízdo, korunové dluhopisy, rozhodování slovenského ústavního soudu, Kalouska a všechny účelovky světa.
Rozhodli ovšem dva měsíce po volbách, takže novopečený premiér Andrej Babiš se může tvářit, že okleštění jeho nejmilejšího zákona z důvodu protiústavnosti několika opatření je vlastně v pořádku.
Úlevný výrok nové ministryně financí Schillerové, že Ústavní soud naštěstí nezrušil EET jako celek, také svědčí o sebevědomí, s nímž byl zákon prosazen.
Výtky soudu jsou prý vesměs věci, které vláda stejně chtěla prosadit. Pak by bylo dobré vědět, proč je neprosadila hned napoprvé, když přinejmenším o zbytečnosti evidence bezhotovostních plateb se vědělo od začátku. Ale on se jistě najde nějaký bývalý koaliční partner, na kterého to půjde hodit
