Příkopy, které vykopal Turów, Fiala nezasypal

Hnědouhelný důl a přilehlá elektrárna Turów

Hnědouhelný důl a přilehlá elektrárna Turów Zdroj: Reuters

Premiér Petr Fiala (ODS)
2
Fotogalerie

Na první pohled by se mohlo zdát, že letitý a vyhrocený spor Česka a Polska o důl a elektrárnu Turów minulý týden skončil. Obávám se, že na definitivní uhlazení sporu však podané ruce českého premiéra Petra Fialy a jeho polského kolegy Mateusze Morawieckého stačit nebudou.

Obě vlády prezentují uzavřenou smlouvu jako své vítězství. Pro české občany však dohodu za výhru označit nemůžeme. Premiér Fiala slíbil, že povede zemi transparentně a maximálně otevřeně. Dokázal národu v novoročním projevu sdělit, že nás nečekají jednoduché časy. Teď ale nedovedl místním ani znepokojené části veřejnosti vysvětlit, co vláda vyjednala a jaký konkrétní dopad na kvalitu života lidí v Libereckém kraji to bude mít.

Ve stejný den, kdy se Česka ve sporu s Polskem zastal generální advokát Soudního dvora EU, premiér Fiala oznámil dohodu, kterou nedostali k připomínkám ani vládní poslanci či odborná veřejnost. Pochybnosti vyvolává i to, že celý obsah dohody byl zveřejněn až po několika dnech urgencí z mnoha stran. Proč zveřejnění trvalo tak dlouho?

Největší světoví znečišťovatelé a jejich emisní cíle

Video placeholde
Největší světoví znečišťovatelé a jejich emisní cíle • Videohub

Je bez debat, že důl a přilehlou uhelnou elektrárnu nelze zavřít ze dne na den. Dramatická a neuvážená rychlá změna v přístupu k energetické politice by nejen do vzájemných vztahů přinesla ještě více napětí. Právníci, experti i část starostů obcí v okolí dolu upozorňují, že se současná vláda rozhodla podepsat dohodu, která české území neochrání. Fialova vláda navíc po­dle místních dostatečně nezajistila, že se podaří včas nahradit mizející vodu v jejich studních. Záruky ze strany státu navíc považují za nedostatečné, pomalé a upozorňují i na částečnou nelogičnost některých kroků, kdy například stát a kraj budou investovat do přívodů vody, kterou předtím místním vezme polská těžba.

Podle série měření podzemní vody v oblasti ubývá. Pokud se odtok vody z českého území co nejdříve nezastaví, hrozí, že obyvatelům okolních obcí dojde nejpozději za pět let, uvádějí experti pro Frank Bold. Jen v roce 2020 zaznamenali geologové podle dostupných zdrojů úbytek podzemní vody o více než osm metrů. Pochybnosti nerozptýlila svými tvrzeními ani ministryně životního prostředí Anna Hubáčková, jež pro Deník N připustila, že není jasné, zda podzemní bariéra, která by měla i podle smlouvy bránit odtékání vody, ve stávajících parametrech přispěje ke skutečné ochraně vody na české straně hranice.

Nejde však pouze o vodu. Místní, experti i ochránci přírody upozorňují, že těžba a činnost uhelné elektrárny mají dlouhodobé dopady na zdraví i kvalitu života místních lidí. Studie Centre for Research on Energy and Clean Air uvádí, že elektrárna Turów a zplodiny v ní produkované měly v roce 2017 na svědomí až 120 úmrtí mimo území Polska. Problémem je i nadměrná doprava související s dolem, světelný smog a blízkost uhelného dolu k lidským obydlím. O to znepokojivější je uzavření dohody, která nedává místním záruky ani jistotu kvalitnějšího života. Česko může připravit o budoucí silnou pozici v dalších sporech, které mohou kvůli dolu následovat. Polsko se netají tím, že chce těžbu v dole prodlužovat. Fialova vláda se mohla svým postupem navíc připravit i o velmi silné zastání ze strany evropských institucí, jež byly velmi kritické k porušování práv ze strany Polska.

Zdá se, že česká vláda vyměnila jistotu peněz (menších, než je původní pokuta ze strany evropských úřadů) za další nejasnosti, které mohou v dalších letech nastat. Anebo nám vláda neříká úplně všechno a Petru Fialovi se podařilo vyjednat ještě něco dalšího? Jisté je to, že příkopy, které kauza za ty roky ve vztazích na obou stranách hranice vyhloubila, se rozhodně nepodařilo zasypat.

Autorka je ekonomka