„Jde o regulaci odporující zdravému rozumu, která poškozuje zájmy dlužníků i věřitelů a prospívá jen skupinám, které se snaží v zákulisí manipulovat s insolvenčními procesy. A také je to bezprecedentní zásah do dělby moci ve státě,“ prohlásil senátor Petr Bratský (ODS). Vyhláška obchází jak obě parlamentní komory, tak soudy, a proto je v rozporu s ústavou, vysvětlil.
Ústavní soud nemá pevnou lhůtu, do níž musí o stížnosti rozhodnout. Nelze vyloučit ani to, že ji shodí ze stolu.
Podstatou vyhlášky je nařízení insolvenčním správcům, aby byli po celou dobu úředních hodin osobně přítomni v místě své provozovny. „Omezuje výkon činnosti insolvenčního správce mimo kancelář spočívající v zjišťování a zajišťování majetku dlužníků a v realizaci jeho prodeje,“ konstatoval šéf Asociace insolvenčních správců Daniel Ševčík. Správci se přitom proti vyhlášce nemohou účinně bránit, ačkoli pro některé z nich mohou být její dopady likvidační, dodal.
Pelikán nyní chystá největší změnu v insolvencích za posledních sedm let. Připravovaná novela by podle něj měla zamezit právě možné šikaně dlužníků. Ti by měli mít možnost splatit dluhy bez toho, aby spadli na sociální dno.
