Využil svého práva nevypovídat a až na jedinou výjimku při líčení svoje předsevzetí dodržel. „Celá věc mě moc mrzí, úplně mi to změnilo život a snažím se napravit léčbou,“ řekl stroze na závěr procesu Miroslav Galbavý obviněný z držení a šíření dětské pornografie.
Donedávna oblíbený dějepisář důstojného vzezření řídil základní školy U svatého Štěpána a Legerova.
Loni na jaře policisté v jeho školním počítači objevili nosiče s pornografickými filmy a fotografiemi, které zobrazovaly děti v choulostivých situacích.
Při dalším vyšetřování vyšlo najevo, že pětačtyřicetiletý pedagog dětskou pornografii nejen přechovával, ale i šířil.
Psychiatr a psycholog u muže zjistili pedofilii
Odborníci diagnostikovali u učitele s dvacetiletou praxí, který stál osmnáct let ve vedení škol, heterosexuální pedofilii.
Psychiatr Jiří Raboch dospěl k závěru, že trpí sexuální deviací s preferencí dospívajících dívek. Znalec zároveň ocenil, že se obžalovaný začal léčit.
„K dobrému výsledku může přispět příznivá struktura jeho osobnosti a vysoká inteligence. V takových případech vždy závisí na kultuře osoby dotyčného, jak pochopí sám sebe a jak se s úchylkou, kterou mu dala příroda, naučí žít,“ vysvětlil Raboch.
Podle státní zástupkyně Ivany Vančurové se podařilo shromáždit řadu usvědčujících důkazů přímo ve škole i při domovních prohlídkách. Zabavený materiál posoudil také znalec z oboru výpočetní techniky a kybernetiky.
„Bylo dost hrozné se na ty obrázky dívat. Na druhé straně obžalovaný rychle získal náhled na svoji situaci,“ uvedla Vančurová.
Navrhla, aby soud Galbavému zakázal pracovat s mladými, ale je přesvědčená, že není nutné ukládat mu nepodmíněný trest.
Obhájce Karel Kulhánek poukazoval na to, že jeho klient měl při práci mnoho možností zajít dál, ale to se nikdy nestalo. Zdůraznil jeho dobré sociální a rodinné vazby.
Senát Obvodního soudu pro Prahu 2 připočetl Galbavému, že už v roce 2005 několikrát ze svého e-mailu rozeslal videosoubory a fotografie. Totéž pak loni od ledna do dubna, kdy posílal e-mailem fotky obnažených dívek. Bývalý ředitel dostal úhrnný dvouletý trest s podmínkou na čtyři roky.
Po odhalení obžalovaný sám rezignoval
„Obžalovaný dělal zavrženíhodnou činnost. Trpí ale poruchou, kterou si sám nezavinil a jednal ve stavu snížené příčetnosti. Nikomu neubližoval a nikoho nezneužíval, svými činy pouze podporoval poptávku po dětské pornografii,“ odůvodnila mírný trest předsedkyně senátu Daniela Reifová.
Galbavý se na dlouhou dobu musí rozloučit s pedagogickou prací. Osm let nesmí pracovat ve školství a soud mu uložil také ambulantní ochranné psychiatrické léčení.
Když případ vyšel loni na jaře najevo, Galbavý sám rezignoval, přestože se tím dostal do složité ekonomické situace – jeho žena tehdy čekala třetí dítě.
Případ otřásl pověstí vyhledávané školy U svatého Štěpána, která se podle průzkumu agentury SCIO umístila mezi deseti procenty nejlepších základních škol.
Za svého ředitele se postavily obě školní rady tvořené zástupci rodičů a úředníků městské části. Také učitelé hledali vysvětlení, jak se obrázky do jeho počítače dostaly. Objevily se dokonce i spekulace o něčí mstě.
Odborníci na mravnostní trestnou činnost to však považují za naivitu.
„Sexuální delikty páchají lidé ze všech sociálních vrstev. Sexualita je intimní oblast, kterou si každý chrání. Rozdíl je jen v tom, že si vzdělaní pachatelé počínají rafinovaněji, takže se hůř odhalují,“ vysvětlila šéfka mravnostního oddělení ředitelství pražské policie Alena Kolářová.
Sexuologové mají odlišné názory
Sexuolog Jaroslav Zvěřina už tehdy označil sbírku dětských pornoobrázků za průkaznější svědectví o deviaci, než vyšetření na přístroji zvaném falopletysmograf. Zvěřina patří mezi kritiky nové úpravy zákona, podle které je možné stíhat i přechovávání pornografie.
„Naše pacienty často vedeme k autoerotice, která je pro ně jednou z možností, jak se neškodně uspokojit,“ poznamenal Zvěřina. Podobný názor zastává i sexuolog Petr Weiss.
Jiní experti naopak namítají, že potenciálního pachatele může taková podívaná přimět k činu.
Obžalovaný pedagog trest přijal
Miroslav Galbavý si našel minulý měsíc práci v jedné z pražských firem. Za svou ženou a třemi dětmi dojíždí do Českého Brodu.
Hrozil mu až šestiletý trest a po procesu se v jeho tváři zračila úleva. Zachoval mlčení a s obhájcem kvapně soudní budovu opustili.
Podmínečný trest obžalovaný na místě přijal a proti verdiktu se neodvolala ani státní zástupkyně.
