Rathova obhajoba je zoufalá, o jeho vině není pochyb, tvrdí žalobce

Jirát zřejmě závěrečnou řeč nestihne dnes dočíst, po poledni byl u druhého z osmi bodů obžaloby. Podrobně popisuje důkazy a snaží se vyvrátit Rathovu obhajobu. Další termíny soud vypsal na příští týden a červen.

Žalobce prohlásil, že důkazy Rathovu vinu prokázaly. Připomněl námitky exposlance týkající se odposlechů, které soud přehrával. Rath opakovaně říkal, že odposlechy jsou špatně slyšet, nebo jsou vytržené ze souvislostí. Jirát to považuje jako „naprosto jednoznačně neoprávněné“.

Jirát: Novanská je pojítkem mezi částmi obžaloby

Soud případ v únoru rozdělil do dvou částí kvůli průtahům. Spolu s Rathem se zabývá i další obžalovanou Lucií Novanskou, která údajně pořádala podezřelé obchodní soutěže o veřejné zakázky. V první části kauzy soud udělil v dubnu devíti obviněným tresty od pěti do 7,5 roku a tři podmínky.

Žalobce považuje rovněž vinu Novanské za prokázanou. Podle něj je pojítkem mezi všemi částmi obžaloby. „Její role byla nezastupitelná,“ dodal státní zástupce. Novanské hrozí pět až deset let vězení.

Podle Jiráta se prokázalo, že Rath nastavil ve Středočeském kraji korupční systém s tehdejší ředitelkou kladenské nemocnice Kateřinou Kottovou, dříve Pancovou, a jejím partnerem Petrem Kottem, který byl náměstkem krajských nemocnic. Manželé Kottovi dostali v první části kauzy nepravomocně nejvyšší tresty 7,5 roku. Důležitá pro ovlivnění tendrů byla podle obžaloby tzv. ovládací smlouva, podle které byla kladenská nemocnice řídící vůči ostatním v kraji. „Ovládací smlouva byla používána jako nástroj pro obžalovaného Ratha k ovlivňování veřejných zakázek,“ dodal Jirát.

Soud řeší kromě Ratha také Lucii Novanskou | CTKObžalovaná Lucie Novanská u soudu (11. května)

Žalobce často zmiňoval policejní odposlechy z místností a telefonických hovorů. Dokazují podle něj například to, že se Rath s Pancovou a Kottem často setkával v jejich společné domácnosti v Rudné u Prahy, kde údajně „společně řešili zajímavé investiční akce kraje“. „Věděl (Rath), kde a jaké zakázky se budou realizovat,“ řekl státní zástupce. Na vyřizování akcí měl Rath podle Jiráta „své lidi“, kterými byla Pancová, Kott a Novanská.

Jako zoufalou označil Jirát Rathovu obhajobu týkající se krabice se sedmi miliony korun, se kterou ho zadržela policie 14. května 2012 po poslední schůzce v Rudné. Rath tvrdí, že o bankovkách nevěděl a byl v šoku, když policista krabici otevřel. Naznačil také, že mu mohla peníze podstrčit policie. Jirát to důrazně odmítl. Videozáznam zatčení, který soud dříve přehrál, podle něj dokazuje, že se Rathovi krabice neztratila z dohledu. Z odposlechů navíc prý jasně vyplývá, že Rath věděl kam a pro kolik peněz si má za ovlivnění opravy zámku Buštěhrad přijít. „Je (Rath) důkazně zahnán do kouta a vymýšlí zoufalé sci-fi,“ dodal Jirát.

David Rath (11. května 2015) | CTKDavid Rath u Krajského soudu v Praze (11. května)

Důkazy jsou vytržené ze souvislostí, komentuje Rath

Rath dnes přišel k soudu s jedním ze svých právníků Adamem Černým, závěrečnou řeč sleduje také Novanská se svou obhájkyní. Rath novinářům, řekl, že důkazy žalobce jsou vytržené ze souvislostí. „Navíc pomíjí (Jirát) zcela jednoznačné důkazy, které vyvracejí to, co říká,“ uvedl. Tvrdí, že tendry nemohl ovlivňovat. „Je smutné vidět, že obžaloba v rozporu s desítkami předložených důkazů tvrdí pravý opak. Ale mě to nepřekvapuje,“ dodal.

Rath na úvod jednání soudu jako v předešlých dnech řekl, že se necítí dobře, protože je prý po otřesu mozku, který utrpěl při pádu z kola před více než 14 dny. Lékař mu údajně nařídil klid. Soudní znalec ale minulý týden určil, že je schopen k hlavnímu líčení docházet.

Trestní stíhání se týká kromě údajné korupce při stavebních zakázkách také modernizace nemocnic. Podle Ratha ale byly tendry pod vícenásobnou kontrolou a neovlivnitelné. Novanská se k obžalobě dosud nevyjádřila.