Slyšení trvalo přes dvě hodiny, eskorta pak Ratha odvezla zpět do vazby v Litoměřicích.
Bývalý středočeský hejtman se v tiskovém prohlášení proti podezřením policie ohradil a zdůraznil, že žádné peníze nevzal. Poslancům z výboru podle prohlášení řekl, že výběrová řízení organizovaly nemocnice a kraj do nich nezasahoval. Byla otevřená a jediným hodnotícím kritériem byla nejnižší cena, sdělil. V prohlášení píše také o zneužití policie k politickému boji. „Kubice vyhrál,“ řekl při odchodu ze Sněmovny s tím, že celou akci - tedy pondělní jednání výboru - považuje za předvolební akci ministra vnitra.
Před výborem hovořil podle prohlášení rovněž o kauze Buštěhrad, v níž už byl obviněn a je ve vazbě. Veškerá podezření odmítl.
Aktuální fotografie Davida Ratha:
K členům výboru hovořili také Rathovi obhájci. Vyjadřovali se prý pouze ke „standardnosti či nestandardnosti“ dosavadního trestního řízení. Jeden z advokátů Roman Jelínek novinářům řekl, že podle Ratha je jediným způsobem, jakým prokázat nevinu, je řádný soud.
Do Sněmovny Ratha dopravila eskorta Vězeňské služby z litoměřické vazební věznice. Policisté uzavřeli chodbu, která je mezi místností, v níž se sešel výbor, a místností, v níž čekal Rath. Členové výboru museli překonat řetěz, kterým policie chodbu předělila. Do jednací místnosti dovedla Ratha eskorta v civilu asi čtvrt hodiny po zahájení zasedání. Rath na dotaz novinářů o kauzách řekl, že jde o předvolební akci ministra vnitra Jana Kubiceho.
Předseda výboru Bohuslav Sobotka (ČSSD) před jednáním řekl, že Rath bude moci před jeho členy promluvit. Toho následně Rath využil k dlouhému projevu. Výbor bude hlasovat i o tom, zda budou moci vystoupit také poslancovi právníci. Sobotka předpokládá, že výbor dá doporučení poslancům dnes. Plénum bude o případném Rathově vydání hlasovat na schůzi, která začne v úterý.
Také čtěte:
Policie obstavila peníze, které měl Rath s manželkou u advokáta
Rath podal stížnost proti čtrnáctimilionové kauci
Člen výboru, předseda Věcí veřejných Radek John uvedl, že na všechny jeho otázky na Ratha odpověděl už vyšetřovací spis. „Práce policie je skvělá,“ podotkl před novináři.
Policie chce Ratha stíhat pro údajnou korupci při pořizování vybavení do některých středočeských nemocnic. Už v polovině května ho obvinili z přijetí sedmimilionového úplatku za zmanipulování zakázky na opravu buštěhradského zámku. Sněmovna stíhání v červnu potvrdila.
Vyjádření Davida Ratha k jednání Mandátového a imunitního výboru:
"Jde o předvolební Kubiceho akci"
Policie žádá o vydání MUDr. Davida Ratha k trestnímu stíhání v souvislosti s výběrovým řízením na vybavení tří středočeských nemocnic. Svoji žádost opřela o výpisy z údajných odposlechů, které má přitom k dispozici již od února a měla je tudíž v květnu, kdy žádala o prvé vydání. Tento postup vyvolává dojem záměrné manipulace.
MUDr. David Rath informoval členy výboru o tom, jak postoupilo vyšetřování kauzy Buštěhrad. Poslancům předložil následující dokumenty:
1. Znalecký posudek na projekt rekonstrukce Buštěhradského zámku, který konstatuje, že projekt nebyl předražen a odpovídá cenám obvyklým.
2. Výpovědi svědků, které dokazují, že projekt Buštěhradského zámku nebyl ještě schválen k financování z evropských peněz a čekala ho závěrečná kontrola, zda odpovídá obvyklým cenám.
Z uvedených důkazů plyne, že žádná škoda nikomu nevznikla a ani v případě schválení vzniknout nemohla.
3. Výpovědi svědků, ze kterých vyplývá, že se David Rath nesnažil cenu projektu navýšit a nezasahoval do výběrového řízení na zhotovitele.
4. Výpovědi svědků, které dokazují, že výběrové řízení neprobíhalo losem, ale výběrem ze všech došlých nabídek a jediným kritériem hodnocení byla nejnižší cena. Kraj vybral nejvýhodnější nabídku.
Předloženými důkazy David Rath prokázal členům výboru, že tyto vyvrací obvinění vznesené policií v kauze Buštěhrad. Dále David Rath seznámil poslance s tím, co je mu známo o výběrových řízeních na vybavení tří nemocnic. Nejprve označil fakt, že policie řeší své poznatky z února až nyní, za účelovou manipulaci. Policie nepředložila nic, co by jí nebylo známo již v únoru. Nabízí se logická otázka, proč s tím čekala až do teď a nepožádala o vydání v květnu spolu s Buštěhradem. Policie plýtvá prostředky i časem Sněmovny a manipuluje veřejným míněním, přičemž se snaží vytvořit dojem, že jde o něco nového.
K vlastním výběrovým řízením MUDr. David Rath uvedl:
1. Výběrová řízení neorganizoval kraj, ale nemocnice akciové společnosti.
2. Šlo o stovky položek k vybavení oddělení a specifikaci vytvořili lékaři a sestry těchto oddělení s vedením nemocnic a kraj do toho vůbec nezasahoval.
3. Šlo o otevřená výběrová řízení s jediným kritériem hodnocení, kterým byla nejnižší cena. Bylo vždy více zájemců a vybrána nejvýhodnější nabídka. Jde o nejtransparentnější typ výběrového řízení, který nejde manipulovat. Proti těmto výběrovým řízením nebyla podána stížnost a nikdo se neodvolal k ÚHOS.
Na závěr MUDr. David Rath sdělil poslancům, že v souvislosti s těmito výběrovými řízeními ani žádnými jinými nevzal žádné peníze.
Načasování druhého vydání budí vážné podezření, že Kubiceho policie opakuje to, co proběhlo v minulosti v souvislosti s Kubiceho zprávou - záměrné dávkování údajných kriminálních kauz před volbami. Současná akce vypadá zcela shodně a jde opět o zneužití policie k politickému boji.
