Rath se cítí ponížen nasazením pout, po státu chce třicet tisíc | E15.cz

Rath se cítí ponížen nasazením pout, po státu chce třicet tisíc

David Rath a jeho policejní doprovod v roce 2012.
David Rath a jeho policejní doprovod v roce 2012.
• 
ZDROJ: CTK

ČTK

Sdílet na Facebook Messenger Sdílet na LinkedIn
Bývalý poslanec a hejtman Středočeského kraje David Rath podal žalobu na stát kvůli období, kdy byl ve vazbě a které později Ústavní soud (ÚS) označil jako protiprávní. Chce odškodnění například za údajně ponižující zacházení, když ho eskorta přiváděla k soudu v jeho kauze v poutech, a za zákaz vycestování z Česka.

Ministerstvo spravedlnosti mu nedávno přiznalo zhruba 19 tisíc korun za právní služby, Rath se ale v předchozích týdnech obrátil na soud s žalobou obsahující původní obsáhlejší nárok, sdělil jeho advokát Adam Černý.

Žalobu má na stole Obvodní soud pro Prahu 2. Rath požaduje po státu zastoupeném ministerstvem spravedlnosti 30 tisíc korun za „ponižující a dehonestující zacházení projevující se v poutání při eskortě“, 24 tisíc za nezákonné rozhodnutí o zákazu vycestování z Česka a devět tisíc jako náhradu ušlého zisku kvůli nařízené povinnosti dostavovat se k probačnímu úředníkovi.

Závěrečnou položkou je 25 833 korun za „náklady vynaložené na zrušení nezákonných rozhodnutí o prodloužení vazby“. Původně chtěl za právní služby 45 254 korun, ministerstvo spravedlnosti ale minulý týden rozhodlo o vyplacení 19 421 korun. Ostatní nároky úřad neuznal, například kvůli promlčení.

Neoprávněná vazba

Ratha zadržela policie v květnu 2012 a soud ho poslal do vazby, odkud byl propuštěn v listopadu 2013. Soud kauzu projednává od srpna 2013. ÚS loni v lednu rozhodl, že Rath byl ve vazbě nejméně od června 2013 protiprávně. Ministerstvo nižší částku u nákladů vysvětlilo mimo jiné tím, že je Rath prý měl uplatňovat přímo před ÚS.

Rath je obžalovaný s 10 lidmi z korupce při veřejných zakázkách ve Středočeském kraji. Krajský soud v Praze tento týden rozdal první tresty devíti lidem od pěti let do 7,5 roku vězení a tři podmíněné tresty. Soud případ letos rozdělil kvůli průtahům do dvou částí - Ratha a další obžalovanou Luciu Novanskou projednává zvlášť. Termíny jsou zatím nařízené do května.

Rath se obrátil s žalobou na soud poté, kdy nejdřív žádal bez patřičného úspěchu ministerstvo. Podobně postupovali nedávno například také tři bývalí poslanci ODS Ivan Fuksa, Marek Šnajdr a Petr Tluchoř, které policie v roce 2013 obvinila v kauze bývalé šéfky kabinetu premiéra Jany Nečasové, dříve Nagyové.

Kromě trestního stíhání strávili zhruba měsíc ve vazbě. Žalobci je podezírali z přijetí finančně zajímavých pozic v podnicích se státní účastí výměnou za to, že se vzdají poslaneckého mandátu, a umožní tak schválení tzv. stabilizačního balíčku vlády. Nejvyšší soud (NS) ale dospěl k závěru, že jsou kvůli poslanecké indemnitě vyňati z pravomoci orgánů činných v trestním řízení a nelze je trestně stíhat.

Rath se kromě žaloby na stát domáhá také zadostiučinění od soudce Roberta Pacovského, který jeho případ projednává

Trojice se koncem března dohodla s ministerstvem spravedlnosti na smíru. Úřad je odškodní částkami od 507 do 847 tisíc korun a uveřejní omluvu. Mezi částkou zatím uznanou Rathovi a dohodou exposlanců je značný rozdíl, který je daný zejména tím, že se jedná o zcela odlišné případy a rozdílné jsou také původní nároky.

Rath žádá přes 100 tisíc korun, zatímco bývalí poslanci chtěli celkem zhruba 9,5 milionu. Jejich nárok se týkal nejen vazby, ale také samotného trestního stíhání, přičemž Rathovo stíhání soud již dříve potvrdil jako v souladu se zákonem.

Rath se kromě žaloby na stát domáhá také zadostiučinění od soudce Roberta Pacovského, který jeho případ projednává. U pražského městského soudu je od roku 2013 žaloba za to, že soudce nechal média před hlavním líčením fotografovat spis, na jehož listech byly osobní údaje obžalovaných.

Soud za to pak dostal pokutu. Rath žádá 98 500 korun a Pacovského omluvný text zveřejněný na zpravodajském serveru České tiskové kanceláře (ČTK) ČeskéNoviny.cz a také na iDnes.cz a Novinky.cz. Soud zatím termín jednání neurčil, donedávna se totiž řešil spor o její doplnění.

Trestní stíhání Ratha se týká údajné korupce při stavebních a zdravotnických tendrech. Podle vyšetřovatelů bral úplatky. Hrozí mu až 12 let vězení. Rath obžalobu odmítá. Podle něj nebylo možné veřejné zakázky ovlivňovat, protože byly pod vícenásobnou kontrolou.

Kauzu Rath odstartoval policejní zásah v květnu 2012
Výběr hlavních událostí v případu Davida Ratha, který je spolu s dalšími obžalovaný z korupce (žalobce dnes soudu navrhl tresty pro část obžalovaných):
2012:
14. května - Poslance ČSSD a středočeského hejtmana Ratha zadržela policie u domu ředitelky kladenské nemocnice Kateřiny Pancové v Rudné u Prahy. U sebe měl sedm milionů korun.
15. května - Státní zástupkyně oznámila, že Rath byl obviněn z přijetí úplatku za zmanipulování zakázky na opravu buštěhradského zámku. Policie začala stíhat další lidi, mimo jiné exposlance ODS a Rathova spolupracovníka Petra Kotta, Pancovou a šéfy dvou stavebních firem.
16. května - Soud poslal Ratha do vazby. Poslanec rezignoval na funkci krajského zastupitele a tím na funkci středočeského hejtmana, vystoupil z ČSSD. Poslanecký mandát si ponechal.
5. června - Sněmovna souhlasila s Rathovým stíháním.
18. července - Policie doručila do Sněmovny žádost o možnost stíhat Ratha kvůli údajné korupci při nákupu vybavení pro kolínskou, kladenskou a mladoboleslavskou nemocnici.
20. srpna - Soud stanovil Rathovi pro propuštění z vazby kauci 14 milionů korun. Nadřízený soud ale rozhodnutí zrušil.
7. září - Sněmovna vydala Ratha k dalšímu trestnímu stíhání.
2013:
1. března - Protikorupční policie navrhla obžalovat Ratha a deset jeho spoluobviněných.
15. března - Soud rozhodl o Rathově propuštění z vazby na dvoumilionovou kauci. Odvolací soud však rozhodnutí zrušil.
5. dubna - Státní zástupce podal soudu obžalobu na Ratha a deset spoluobviněných.
7. srpna - Kauzu začal projednávat Krajský soud v Praze. Rath zopakoval, že se žádného trestného činu nedopustil; vinu odmítli Pancová i Kott.
Ministerstvo pro místní rozvoj se připojilo k soudnímu řízení jako poškozený, ministerstvo financí se s nárokem na náhradu škody nepřipojilo a také zástupce Středočeského kraje oznámil, že kraj se k trestnímu řízení nepřipojí, protože není schopen vyčíslit škodu.
5. listopadu - Nejvyšší soud rozhodl, že trestní řízení s Rathem může pokračovat, protože ho nechrání poslanecká imunita.
11. listopadu - Vrchní soud propustil Ratha z vazby.
2014:
2. ledna - Ústavní soud rozhodl, že justice při prodlužování vazby porušila Rathova základní práva. V únoru 2015 přiznalo ministerstvo spravedlnosti Rathovi nárok na odškodnění.
17. prosince - Rath neuspěl s ústavní stížností na údajnou podjatost soudce Roberta Pacovského, který řeší jeho případ.
2015:
9. ledna - Rath neuspěl u odvolacího soudu se žádostí o vrácení milionů zabavených v roce 2012 při domovní prohlídce.
5. února - Soud vyloučil k samostatnému projednání případy Lucie Novanské, Pavla Drážďanského a Tomáše Mladého. Důvodem byly zdravotní a jiné problémy jejich advokátů. Mladého s Drážďanským soud posléze vrátil zpět do původního hlavního líčení, z něhož naopak ze zdravotních důvodů vyloučil Ratha.
4. března - Žalobce navrhl pro Kotta a jeho manželku Kateřinu (dříve Pancovou) trest osm až devět let vězení a propadnutí majetku. Pro Ivanu Salačovou navrhl žalobce podmínku za spolupráci při vyšetřování. Pro ostatních šest obžalovaný žádá dva až šest let vězení, nebo podmínky.
Autor: ČTK

S předplatným můžete mít i tento exkluzivní obsah

Hlavní zprávy

Nejčtenější

Video

Newsletter
Využijte služby
zasílání zpráv do vaší
e-mailové schránky!

Tato stránka využívá služeb Google reCAPTCHA, na kterou se vztahují Smluvní podmínky a Zásady ochrany osobních údajů společnosti Google.