Soud vyměnil soudkyni v kauze Nečasových, několikrát je zbavila obžaloby

Expremiér Petr Nečas a jeho manželka Jana Nečasová u Městského soudu v Praze kvůli verdiktu v kauze utajovaných informací BIS (10. 1. 2017)

Expremiér Petr Nečas a jeho manželka Jana Nečasová u Městského soudu v Praze kvůli verdiktu v kauze utajovaných informací BIS (10. 1. 2017) Zdroj: ČTK

Expremiér Petr Nečas před soudní síní (10.1.2017)
Expremiér Petr Nečas a jeho manželka Jana Nečasová u Městského soudu v Praze kvůli verdiktu v kauze utajovaných informací BIS (10. 1. 2017)
Expremiér Petr Nečas a jeho manželka Jana Nečasová u Městského soudu v Praze kvůli verdiktu v kauze utajovaných informací BIS (10. 1. 2017)
Expremiér Petr Nečas a jeho manželka Jana Nečasová u Městského soudu v Praze kvůli verdiktu v kauze utajovaných informací BIS (10. 1. 2017)
Expremiér Petr Nečas a jeho manželka Jana Nečasová u Městského soudu v Praze kvůli verdiktu v kauze utajovaných informací BIS (10. 1. 2017)
7
Fotogalerie

Pražský městský soud odebral kauzu zneužití Vojenského zpravodajství obvodní soudkyni Heleně Králové, která opakovaně zprostila viny obžalovanou Janu Nečasovou (dříve Nagyovou) i zpravodajce Ondreje Páleníka, Milana Kovandu a Jana Pohůnka. Vyplývá to z prosincového usnesení o zrušení dalšího osvobozujícího rozsudku.

Obvodní soud pro Prahu 1 se bude kauzou zabývat již počtvrté, tentokrát ji bude muset projednat jiný soudce. "Podle odvolacího soudu lze mít v této trestní věci pochybnosti o nepodjatosti samosoudkyně, a to na základě způsobu, jakým hodnotila důkazy," konstatoval v usnesení předseda senátu pražského městského soudu Richard Petrásek.

"Obvodní soud postupoval naprosto jednostranně, přičemž dospěl k naprosto bezprecedentnímu závěru, že všechny provedené důkazy podporují obhajobu obžalovaných uplatněnou v hlavním líčení," doplnil. Tento závěr byl podle něho "v extrémním rozporu" s obsahem důkazů.

Při odebrání kauzy Králové postupoval odvolací senát podle judikatury Nejvyššího a Ústavního soudu, která tento krok připouští zpravidla tehdy, "jestliže lze mít pochybnosti o nepodjatosti dosavadního samosoudce ve vztahu k projednávané věci, dále se zřetelem na rozsah a povahu vad, jež odvolací soud zjistil v rámci odvolacího řízení, anebo v případě nerespektování právního názoru vysloveného v předchozím rozhodnutí odvolacího soudu".

Podle obžaloby nechala Nečasová v roce 2012 nezákonně sledovat tehdejší manželku premiéra Petra Nečase (ODS) Radku, a to z osobních důvodů. Kauza vedla k pádu Nečasovy vlády. Soudkyně Králová nejprve Nečasové uložila trestním příkazem podmíněný trest, odvolací soud však rozhodnutí zrušil. Poté obžalované osvobodila s tím, že se trestný čin nestal. Státní zástupci se úspěšně odvolali, Králová proto rozhodovala znovu a loni v červnu čtveřici znovu nepravomocně osvobodila. Olomoucké vrchní státní zastupitelství poté uvedlo, že odvolacímu senátu zřejmě navrhne výměnu soudkyně.