Někdejší předseda ČSSD Zeman by se měl vyjádřit ke smlouvě o právním zastoupení strany, kterou uzavřel s právníkem Zdeňkem Altnerem. Bývalý notář Václav Halbich tvrdí, že ke kontraktu později přistoupil, a má tedy společně s Altnerem a právníkem Zdeňkem Hájkem zásluhu na tom, že sociální demokracie boj o své sídlo vyhrála. Za svou práci se domáhá 17 milionů korun.
Zažaloval proto společnost Alba, které Altner v roce 2000 postoupil svou pohledávku vůči ČSSD. Na straně žalovaných figuruje i samotná sociální demokracie. Bývalý notář předložil jako důkaz svých zásluh mimo jiné i děkovný dopis za právní služby, který mu v roce 2000 zaslal Zeman.
Po úspěšném skončení procesu o Lidový dům vyvstal spor o to, jakým způsobem ČSSD předá právníkům odměnu a kdo je vlastně jejím věřitelem. Nakonec strana poslala na Altnerův účet třetinu z odměny, kterou vyčíslila zhruba na 51 milionů korun. Další dvě třetiny dala do soudní úschovy. Soudy Halbichovu žalobu projednávají už od roku 2003. Původně ji zamítly, bývalého notáře se však zastal Ústavní soud.
Pokladní ČSSD jednání bojkotuje
Vedle Zemana chce soud vyslechnout i Barboru Snopkovou, která se v dané době starala ČSSD o stranickou pokladnu. Někdejší poradkyně bývalého ministra financí Iva Svobody se měla dostavit už minule, nevyzvedla si ale obsílku.
Občanský soudní řád stanoví, že každá osoba, která není účastníkem řízení, tedy i prezident, má povinnost dostavit se na předvolání k soudu a vypovídat jako svědek. Odmítnout vypovídat může jen tehdy, pokud by výpovědí způsobila nebezpečí trestního stíhání sobě nebo blízkým osobám. Jestliže se předvolaný bez omluvy nedostaví k výslechu, může ho dát soudce předvést policií. Tomu, kdo se bez vážného důvodu nedostaví k soudu a hrubě tím ztěžuje jeho práci, hrozí i pořádková pokuta do výše 50 tisíc korun.
