Vitásková je obžalovaná kvůli jmenování bývalé nejvyšší žalobkyně Renaty Vesecké místopředsedkyní ERÚ. Úřad má sídlo v Jihlavě. Soud podle Špeldy buď obžalobu přijme a nařídí hlavní líčení, nebo může případ ještě vrátit státnímu zastupitelství či trestní řízení zastavit.
Podle Vitáskové je obžaloba neoprávněná a nedůvodná. „Jedná se o pracovněprávní spor, nikoli o trestní věc,“ tlumočil názor Vitáskové mluvčí úřadu Jiří Chvojka. Vitásková věří tomu, že se u soudu očistí. Podle Chvojky bylo jasné už od začátku vyšetřování, že státní zástupce obžalobu podá.
Vitásková taky zapochybovala o načasování obžaloby do doby, kdy se řeší nesoulad mezi služebním a energetickým zákonem a otázka, zda by měla složit služební slib. „Jde to všechno ruku v ruce, jako vždycky když byly akce proti mně, tak šlo vždycky všechno tak nějak v souladu,“ řekla ve Sněmovně.
Obžaloba Vitáskovou nepřekvapila, protože ji prý státní zástupce už prezentoval před mnoha měsíci. „Já jsem si do jisté míry myslela, že vyhodnotí celou situaci a obžalobu podávat nebude, nicméně jí podal,“ řekla. Jmenování Vesecké podle ní bylo v pořádku.
Jmenování Vesecké
Vitásková jmenovala někdejší nejvyšší státní zástupkyni v roce 2014 do nově vytvořené funkce místopředsedkyně ERÚ. Podle žalobce Vesecká neměla odpovídající nejméně sedmiletou praxi v oboru, což bylo rozporu s energetickým zákonem. Státu podle obžaloby vznikla vyplácením platu Vesecké škoda přes milion korun.
Obor energetika a dokládání praxe v něm se podle Vitáskové složitě dokládá. Zákonodárci si to prý uvědomili a v novele zákona to už přesně popsali. „Paní doktorka Vesecká ve svém životopisu uvedla, že splňuje tyto parametry podle energetického zákona,“ řekla Vitásková.
Podáním žaloby k soudu současně žalobce zamítl návrh Vitáskové na zastavení jejího trestního stíhání. Podala ho poté, co se loni v prosinci seznámila s ukončeným vyšetřovacím spisem.
