Do testu se zapojilo 19 antivirových produktů, kromě Avastu, Microsoft Security Essentials a Sophos. Avast a Sophos nenabízí žádnou ochranu před podvodnými stránkami, kromě blokování phishingových e-mailů v rámci antispamové ochrany. Microsoft Security Essentials taktéž neposkytuje ochranu před phishingem, protože ochranu nabízí samotný webový prohlížeč Microsoft Internet Explorer a před phishingových e-maily chrání e-mailový klient Microsoft Outook.
Test probíhal na systému Windows XP SP3 s Internet Explorerem 7, který je bez anti-phishingové ochrany.
S jednotlivými antiviry bylo pokaždé přistoupeno na 697 phishingových URL.
Následující tabulka ukazuje procentuální úspěšnost při blokování phishingových URL:
Pořadí | Antivirový produkt | Zablokovaných URL (v %) |
---|---|---|
1. | Webroot | 98,6 (12 falešných upozornění) |
2. | eScan | 97,3 |
3. | McAfee | 96,7 |
4. | Bullguard | 96,1 |
5. | Bitdefender | 94,4 |
6. | Trend Micro | 92,8 |
7. | F-Secure | 92,1 |
8. | Symantec | 89,4 |
9. | AVIRA | 89,1 |
10. | K7 | 88,7 |
11. | G DATA | 88,5 |
12. | PC Tools | 86,7 |
13. | Kaspersky | 85,1 |
14. | Panda | 84,5 |
15. | AVG | 79,8 |
16. | ESET | 78,0 |
17. | Quick Heal | 77,5 |
18. | Trustport | 76,9 |
19. | Qihoo | 73,3 |
Všechny hlavní webové prohlížeče nabízejí ochranu před podvodnými stránkami. Určitě je fajn, když tuto ochranu navíc doplní nějaký antivirus. Následující tabulka ukazuje kompatibilitu mezi jednotlivými antiviry a webovými prohlížeči.
Prakticky téměř všechny antiviry nabízejí podporu pro Microsoft Internet Explorer a Mozillu Firefox. S podporou ostatních prohlížečů to je poněkud horší
Podpora prohlížečů jednotlivými antiviryPodpora webových prohlížečů jednotlivými antiviry