Místo odškodného drahý památník
Řada osobností Zlína i obyčejných lidí otevřeně kritizuje vysokou cenu stavby pomníčku, za který zaplatí město tři čtvrtě milionu korun. Lidé poukazují především na to, že rodinám obou chlapců Zlín poslal jen padesát tisíc korun, a že policie za viníky pádu stromu označila tři úředníky magistrátu.
„Něco tady nehraje. Rodiny dostaly padesát tisíc korun, navíc policie jasně říká, že pádu stromu mohli zabránit úředníci. Působí to necitlivě,“ poznamenal čtyřicetiletý Petr Křiva ze Zlína.
Rozporuplné pocity mají i osobnosti města. „Šlo to udělat mnohem vhodněji. Jsem šokován,“ říká organizátor kulturních akcí ve Zlíně Martin Juřík. Plastika bude mít podle návrhu výtvarníka Lubomíra Jarcovjáka podobu kamenného kvádru s fontánkou. „Povede k ní úzká cesta jako symbol žebříku do nebe. Kolem díla bude květinový kruh,“ připomněl autor.
Nakladatel Pavel Jungman tvrdí, že peníze, které Zlín investuje do stavby pomníčku, měly dostat rodiny chlapců. „Je to hodně silná káva. Už sama myšlenka dělat pomník na památku takové tragédie mi přijde morbidní. Nic na tom nemění ani fakt, že pan Jarcovják je vynikající člověk i sochař, a že Zlín hezké, kulturní sochy potřebuje,“ říká Jungman.
Primátorka Irena Ondrová považuje za smutné, že několik málo měsíců od tragické události již někteří lidé na bolest zapomněli a mluví pouze o penězích. Poznamenala, že vše podrobně konzultuje s rodinami chlapců. „S pomníkem maminky souhlasily, byly ve výběrové komisi. Jsme s nimi navíc dohodnutí, že k otázce odškodnění se vrátíme poté, co rozhodne soud, kdo vlastně pád stromu zavinil,“ řekla Ondrová.
Pro výtvarníka Jaroslava Kovandu je nepoměr mezi odškodným pro rodiny a cenou památníků opravdu velký. „Ale je to hodně choulostivá záležitost. Peníze životy chlapcům nevrátí,“ říká Kovanda.
Radní se kritice brání. „Z pěti nabídek jsme vybrali tu nejnižší. Komise brala na zřetel především cenu a estetické ztvárnění hlavní myšlenky plastiky. Primátorka dala impulz k tomu, aby se na místě objevila voda jako symbol života, dva prvky, které symbolizují dva zemřelé chlapce a jasně čitelná cedulka, že se jedná o vzpomínku na ně,“ uvedla vedoucí odboru kultury Kateřina Pešatová.
Pajasan žláznatý, který stál nedaleko zastávky městské hromadné dopravy na náměstí Míru, se zřítil 22. ledna krátce po poledni. Jeho pád způsobil zranění několika kolemjdoucím, přičemž dva školáci následkům zranění podlehli.
Policie obvinila tři zaměstnance magistrátu, že jsou za pád stromu zodpovědní, okresní státní zastupitelství na ně podalo obžalobu z trestného činu obecné ohrožení.
Co si myslíte vy? Je památník na takovou tragédii vhodný? Měly rodiny dostat od radnice jako odškodnění více peněz? Napište nám na email redakcezlin@mf.cz
