Opisoval jsem schválně
V pondělí začal nový akademický rok. A na Západočeské univerzitě pěkně zostra. Akademický senát filozofické fakulty žádá odvolání děkana Ladislava Cabady, Jaroslav Zachariáš - děkan právnické fakulty zase opsal oponentský posudek na dizertační práci proděkana pro vědu Ivana Tomažiče. I v ní byly desítky stran přepsány ze starších článků. Rektor univerzity Josef Průša nechce situaci komentovat. „Řešení obou těchto problémů je interní záležitostí univerzity. Veřejnost má právo znát výsledek a bude s ním seznámena,“ uvedl pouze rektor.
Právě on má pravomoc oba děkany odvolat. Pro Cabadovo odvolání bylo třináct ze čtrnácti přítomných senátorů. Sedmička tuto informaci uvedla jako první na svém webu www.sedmicka. cz. Rozhodnutí odůvodnili nekoncepčností a manažerským selháním. „Prosazování zájmů některých kateder, především děkanovy domovské Katedry politologie a mezinárodních vztahů vedené jeho manželkou, na úkor jiných pracovišť,“ píše se v tiskové zprávě akademického senátu. Cabada ani Tomažič se křesel nevzdají. „Určitě budu hledat cesty ke smíru,“ tvrdí děkan Cabada.
Tomažič zase přišel s velmi svérázným zdůvodněním aféry, kterou jako první přinesly Lidové noviny. „Opisoval jsem schválně. Chci odhalit špeha, který z naší fakulty vynáší interní informace. V Lidovkách si vymýšleli,“ uvedl Tomažič. Tomáš Němeček z Lidových novin podal na Tomažiče trestní oznámení.
Kdo z filozofické fakulty chce stěhování do Škodovky?
Jedním z důvodů, proč akademický senát filozofické fakulty žádá hlavu děkana Cabady, je zamýšlené stěhování školy do budovy bývalého ředitelství Škody Plzeň v Tylově ulici. Senátoři s ním nesouhlasili, děkan na něm trval. Vadí jim prostředí bývalé industriální zóny a také nesrovnalosti, které se v souvislosti se stěhováním vynořily. Škodovka už se totiž budovu pokoušela jednou neúspěšně prodat. Zájemce o koupi – Plzeňský magistrát, ale z obchodu nakonec vycouval. „Chtěli jsme do budovy přestěhovat sedm set našich zaměstnanců,“ popsal plány technický náměstek primátora Petr Rund.
Podle posudku, který si nechal magistrát vyhotovit, ale statika domu takové zatížení nesnese. „Chtěli jsme tu zřídit i archiv, což by bylo úplně nevyhovující. Je to budova postavená v roce 1948 a nepříliš kvalitně,“ tvrdí Petr Triner, vedoucí odboru vnitřní správy.
„Nakonec jsme se neshodli ani na ceně,“ uvádí Petr Rund. Podle posudku odpovídá cena nemovitosti zhruba jednomu stu milionů korun. Univerzita je ochotná dát dvojnásobek. „Dům prodáváme za necelých dvě stě milionů,“ uvedl personální ředitel Škoda holding Josef Bernard.
Vedle filozofické se sem má stěhovat i fakulta zdravotnických studií. Pokud ji skutečně koupí, bude sem chodit kolem čtyř tisíc posluchačů, tedy více než čtyřnásobný počet, než je počet magistrátních úředníků. Na technických fakultách univerzity je několik stavebních odborníků. Nikdo z rektorátu se jich na názor neptal. „Ten dům znám velice dobře. Je to budova plná kanceláří. Přestavba na přednáškové sály bude velmi nákladná a pracná,“ upozornil Luděk Vejvara z katedry mechaniky, kde je v provozu expertní stavební kancelář, zabývající se zjišťováním stavu domů a návrhem na jejich opravy.
Rozhodující slovo měl v tomto případě kvestor univerzity Antonín Bulín, který nevýhodný projekt připravoval a na Škodovku má velmi těsné vazby. Rektor Josef Průša se při dotazu na kvestora rozčílil. „Věnujte se raději jinému tématu,“ odsekl pouze.