Chomutov, Klatovy / Vyhublá těla plná odřenin a šrámů. To byl párek zubrů evropských ze Šumavy, který skončil v chomutovském zooparku. Chovatel z Železné Rudy nechal zvířata hladovět v temné, špinavé kobce. Neměli možnost napást se, protože je nepouštěl ven. Žili uvěznění mezi vlastními výkaly.
Nepovedený sen
Přírodní výběh v srdci Šumavy, kde mohou turisté obdivovat pár zubra evropského i s mládětem. Taková byla vize Václava Svítila z Debrníku u Železné Rudy, když si loni na jaře půjčil z plzeňské zoo nejprve samici zubra a o půl roku později i samce. Další rok a půl ale vzácná zvířata žila zavřená v napůl plechovém příbytku. Bez výběhu, s nedostatečnou podestýlkou a špatným přístupem k potravě.
Zvířecímu páru s patnáctiměsíčním býčkem se dostalo potřebné péče teprve, když ochránci zvířat z Klatovska sepsali stížnost a upozornili na možné týrání zubrů i Wandu Olech z Varšavské univerzity, která stojí v čele evropské skupiny pro zubra evropského. Ze Šumavy ihned zubři putovali do zooparku v Chomutově, který s jejich chovem má mnohaleté zkušenosti. Býčka tam ale kvůli podvýživě museli utratit.
Václav Svítil se hájí, že zvířata měla zajištěný dostatečný výběh, stravu i podestýlku. O jejich zdravotním stavu prý dobře věděl i klatovský veterinář, který byl v Debrníku třikrát na kontrole. „Za všechno mohou v národním parku Šumava. Rok a půl mi nechtěli povolit pronájem pozemku,“ tvrdí chovatel. Podle Miroslava Böhma z národního parku ale Svítil nikdy nepředložil takové důkazy, které by pro pronájem pozemku stačily. „Přišel s tím, že má zubry a potřebuje pozemek. Ale neřekl kde, jak pozemky zabezpečí a k čemu je využije,“ vysvětluje Böhm.
Ředitel veterinární správy pro Plzeňský kraj Richard Bílý připustil, že Svítil nedodržel všechny podmínky chovu. „Zubři žili ve stáji a neměli přístup do výběhu. I když měla stáj dost světa a na podlaze přiměřenou vrstvu hluboké podestýlky,“ podotkl Bílý. Další nedostatky sepsal inspektor a s chovatelem vede správní řízení. „Hrozí mu pokuta,“ upozornil Bílý. Připomněl, že nešlo o porušení veterinárních předpisů ani zákona na ochranu zvířat proti týrání. Chovatel ani poté, co se jeho sen o přírodním výběhu rozplynul, nechtěl zubry vrátit do plzeňské zoo. „Vytrhl jsem jí trn z paty. Protože zoo byla v přestavbě a na další zubry už neměla místo,“ argumentuje Svítil.
Zachránili jen samici
Zacházení se stalo osudným mladému býčkovi. Jeho stav byl tak vážný, že jej museli veterináři po týdnu utratit. „Nehýbal se, nechtěl vstávat. Zesláblé nohy ho dlouho neunesly. Neměl žádný vnitřní tuk a byl k smrti vyčerpaný, nemohli jsme ho zachránit,“ vypráví o smutné události ředitelka Podkrušnohorského zooparku Iveta Rabasová. Podle hlavního zoologa Miroslava Brtnického byla prognóza velmi špatná. „Je otázka, jestli by vůbec přežil zimu,“ vyjádřil obavy Brtnický.
Tříleté samici je už líp. „Když ji k nám přivezli, byla špatná. Pořád je ještě hubená, ale už se jí vede dobře. Musí si zvyknout na pravidelný přísun potravy,“ říká Rabasová.
Zubřice je zatím izolovaná na dvorku, kde se o ni chovatelé starají. ,,Je klidná a zvídavá. Je vidět, že byla zvyklá na lidi. Krmíme ji senem, větvemi s listím, ovsem a granulemi,“ popisuje Brtnický.
Samice by podle zoologa mohla být do dvou měsíců zdravá. „Zatím nevím, co s ní bude dál. To musí rozhodnout vedení plzeňské zoo, které zvíře patří,“ poznamenala Rabasová.
