Památka překáží, tak půjde k zemi
Dům na rohu Václavského náměstí a Opletalovy potká stejný osud jako sousední Akciovou tiskárnu.
Ustoupí multifunkčnímu centru. Po stadionu na Štvanici je to v Praze druhá památka, která v krátké době ztratila ochranu.
„Myslím, že postup magistrátu je nešťastný. Zajímalo by mě, jestli si uvědomuje, jaký příklad dává ostatním,“ říká ředitel Národního památkového ústavu v Praze Michael Zachař.
Hrozí podobný osud i dalším pražským památkám?
V metropoli je několik objektů ve velmi špatném stavu, jde o řadu zámečků a kdysi výstavných usedlostí na okraji Prahy. Konkrétně třeba zámek v Petrovicích, usedlost Cibulka nebo Turbová. Když objekt nepřežije zimu, už není co chránit.
Kolik objektů v Praze ročně přestane ministerstvo chránit?
Jestli to dokážu dobře spočítat, tak žádost o „odpamátnění“ je podávaná zhruba pětkrát do roka, z toho dvě až tři ročně jsou projednány a většinou zamítnuty.
Pamatujete si na nějaký konkrétní případ takové žádosti z poslední doby?
Třeba viniční domek u usedlosti Turbová v Košířích. Ale žádost jsme zamítli my i ministerstvo.
Jak to v praxi funguje?
Majitel požádá ministerstvo kultury o zbavení památkové ochrany, a to si vyžádá náš posudek.
Z jakých důvodů majitelé žádají?
Většinou se jedná o špatný stavebně-technický stav objektu nebo změnu formy jeho využití. Majitelům může část areálu urbanisticky vadit, tak to zkusí, ale většinou neuspějí. Ale stává se, že majitel nežádá a rovnou bourá. Třeba domek na nádraží Vyšehrad nebo límcový komín v ČKD Vysočany. Ten byl zbourán v den vyhlášení památkou.
Souhlasilo někdy ministerstvo?
Došlo k odpamátnění nádraží v Bubnech. Z osmi objektů v areálu zůstala ochrana jen na dvou. Památkou přestala být i zmiňovaná Akciová tiskárna v Opletalce.
