Sokolové se bojí, že přijdou o halu Bios

Ve hře je lukrativní nemovitost a peníze z jejího pronájmu. A také neobvyklý vztah jedné strany soudního sporu a soudkyně. To je ve zkratce příběh mnohaleté tahanice o sportovní halu Bios v Králově Dvoře.
Nemovitost využívají sokolové. Z jejího pronájmu financují sportovní aktivity. Ale v roce 2001 její vlastnictví zpochybnil turistický oddíl SK Litavan, na jehož valné hromadě se sešlo osm lidí. Čtyři s příjmením Slaboch nebo Slabochová. V čele tohoto klubu stojí Lubomír Slaboch, za kterého však hovoří jeho bratr Jiří. Právě Jiří Slaboch v 90. letech podnikal pod hlavičkou firmy H+S, která patřila k nejvýraznějším v regionu. Jeho společníkem byl Pavel Hrách. Případ haly teď doputoval na stůl Hráchovy manželky Jany, soudkyně Krajského soudu v Praze. Sokolové si myslí, že Hráchová je ve střetu zájmů. Požádali proto Vrchní soud České republiky, aby ji z rozhodování v této věci stáhl pro podjatost. Neuspěli a soudkyně sama od případu odstoupit nehodlá.
„Nevidím jediný důvod, proč bych měla od případu odstupovat. K tomu se nesnížím,“ řekla týdeníku Sedmička Jana Hráchová.

Sportovní hala Bios byla postavena při akci Z v roce 1986. Nejprve sloužila SK Litavan. Sportovci ji opustili v 90. letech.

Litavan nezanikl. Kvůli chybě úředníků?

V roce 1991 totiž došlo rozhodnutím valných hromad ke sloučení Sokola Králův Dvůr a SK Litavan. Statutární orgány obou spolků odhlasovaly, že se nástupnickou organizací stává Sokol Králův Dvůr. Dva roky byl Lubomír Slaboch a „jeho“ basketbalisté, včetně Pavla Hrácha, sokolem. SK Litavan měl být tehdy vymazán z rejstříku občanských sdružení na základě dopisu, který oba spolky poslaly ministerstvu vnitra. Patrně vlivem administrativní chyby však k výmazu nedošlo. „Abychom splatili bezmála dvoumilionový dluh, který jsme také zdědili po Litavanu, museli jsme halu pronajmout. Z těchto příjmů dotujeme sportování asi čtyř set padesáti sportovců, včetně dětí, dodnes,“ vysvětluje zástupce Sokola David Rujder.
V roce 2001 vystoupila skupina lidí pod hlavičkou úředně nezrušeného Litavanu jako turistický klub. „Pořádáme turistické výlety a fungujeme jako klub,“ tvrdí Jiří Slaboch, bývalý společník firmy H+S.

Nekonečné soudní tahanice

Přestože existují zápisy z valných hromad, na nichž zástupci Sokola i Litavanu odhlasovali sloučení obou klubů jednohlasně s tím, že majetky i závazky spadnou na účet Sokola, rozhodla soudkyně Jana Hráchová ve prospěch Litavanu s odůvodněním, že mezi kluby nedošlo k majetkovému vypořádání.
Hráchová už v minulosti, když Okresní soud v Berouně rozhodl ve prospěch Sokolů, vrátila případ k berounskému soudu k projednání. Ve druhém kole rozhodl už berounský soud opačně, tedy ve prospěch Litavanu. Sokolové se odvolali, a proto se spor vrací před krajský soud.
Druhé kolo jednání u krajského soudu se koná 2. září.