Studenti na periferii jsou jako v ghettu

Architekt Mirek Vodák se do konkurzu na hlavního architekta Budějovic přihlásil, aby poznal, jaké to je na podobných výběrových řízeních. „Zatím nikoho nevybrali. Prý nikdo nesplňoval podmínky na tento post. Ale podle radních to není neúspěch, budou hledat dál,“ říká Vodák.

Souhlasíte s jejich názorem?

Souhlasil bych, pokud bychom na tuto funkci a nějakou strategii pro architekturu nečekali už patnáct let. Ve strategickém plánu o šedesáti stranách není slovo architektura použito ani jednou a územní plán je plný značek a barviček, kterým nerozumí ani odborníci, natož zastupitelé či normální lidé. Pro kvalitní architekturu musíme jít na úroveň života na ulici, na úroveň jednotlivých konkrétních projektů, a to se v tomto městě neděje. Je to způsobeno systémem výběrových řízení. Město není schopné defi novat své požadavky, a tak to za něj dělají developeři.

Co si vy osobně myslíte o architektuře ve městě, o jejím vývoji?

Podle mě město za posledních deset let nepostavilo ani jednu slušnou stavbu. Přitom má rozpočet kolem dvou miliard korun, společně s krajem a státem pak na čisté investice do staveb minimálně tři sta milionů ročně. S dotacemi Evropské unie jsme schopni tuto částku navýšit třikrát. Za těch patnáct let jsou to miliardy a reálný výsledek vidíme všude kolem. Funguje tu snad doprava, fungují tu cyklostezky, fungují tu veřejné parky, život v centru, kultura, cestovní ruch? Fungují nám investice do lidí a kreativity více než vyhřívaný trávník na fotbalovém stadionu? Nefungují, protože za většinou projektů není žádná filozofi e, proč a jak vznikly.

Co byste udělal jako první, kdybyste vyhrál?

Vzal bych primátora do Litomyšle. Platí tam stejné zákony jako v Budějovicích, ale oni podle nich staví mnohem lepší domy než my. Tam by se ukázalo, kde máme problém. V další fázi bychom jeli do Rakouska nebo Holandska.

Jaké zásadní věci byste na Budějovicích změnil?

Postavil bych dům, který nás posune do 21. století. Myšlenkově. Velký, sebevědomý, na který bychom mohli být hrdí. Stál by asi na Mariánském nebo Senovážném náměstí. Není tu prostor pro moderní umění nebo filharmonii. Muzeum piva. Americká značka Budweiser má hodnotu jedenáct miliard dolarů a Octoberfest je ekonomicky největší akce v Bavorsku. Co s tímhle potenciálem děláme my? Místo toho bagrujeme řeku. Znovu bych začal stavět univerzitu přímo ve městě. Ten potenciál třinácti tisíc studentů v centru má v horizontu desítek let mnohem větší hodnotu než nefunkční kampus na periferii. rii. Budějovičtí k němu nemají žádný vztah a studenti jsou tam jako v ghettu. Nakonec tři až čtyři levnější projekty pro veřejný prostor.

Co Rejnok?

Rejnok by byl skvělý dům na úplně špatném místě. Neznám jediný projekt ve srovnatelném městě, který by takto fungoval. Nejlepší domy mají stát na nejlepších místech, stejně jako opera v Sydney nebo Rudolfinum v Praze. Za tohle špatné rozhodnutí jsou zodpovědní zastupitelé, protože jsou to městské pozemky.

A diskutovaná jižní spojka?

Ukázka „profesionality“ magistrátu v komunikaci s občany. A na druhou stranu ukázka dlouhodobého nezájmu lidí o územní plán. Ta silnice tam je nakreslena deset let, jenomže způsobem, kterému nikdo normální nerozumí. V tuhle chvíli ji nikdo stavět nechce a nebude, jde jenom o to mít tam do budoucna tu možnost. Chápu emoce lidí, bydlím kousek odsud. Budějovice potřebují několik dalších mostů přes řeku. Na druhou stranu, auto je největším zabijákem městského života a tohle místo je jedno z mála, které nám tu žije.