Podle auditorů odbor také neplánuje investice ve střednědobém horizontu, ale pouze z roku na rok. Přidělenými penězi se často zaplatí jen staré dluhy. Auditoři jako vzorek porovnávali 55 projektů od roku 2008. Zjistili u nich, že se průměrně prodloužily o 4,2 roku, u investic označovaných za strategické to bylo dokonce 5,6 roku.
„Příčina prodloužení není nijak odůvodněná a zdokumentovaná. Jednou z těchto příčin je nedostatečné finanční plánování, které vede k tomu, že novými penězi z rozpočtu se zaplatí staré dluhy a termín dokončení stavby se dále prodlužuje,“ uvádí analýza Deloitte Advisory.
„U celé řady objektů se OMI nedaří zajistit ani vyvedení majetku, respektive jeho převod na správce, který není jasně stanovený od začátku realizace investice,“ upozorňují dále auditoři.
Realizace projektů není nijak manažersky sledována a portfolio se u klíčových ukazatelů nekontroluje z hlediska odchylek od původního plánu. Auditoři si rovněž stěžují na
absenci klíčových dat z minulosti, jako jsou například schválené rozpočty za jednotlivé roky v elektronické podobě. Na OMI se totiž dosud pracuje pouze s dokumenty v papírové podobě.
