„Nejvyšší soud označil rozsudek za nesprávný a věc vrátil Vrchnímu soudu k novému projednání a rozhodnutí. Bližší odůvodnění rozhodnutí Nejvyššího soudu zatím nelze sdělovat, dokud nebudou důvody známy účastníkům řízení,“ uvedl Knötig. Benešová řekla, že ani ona odůvodnění ještě nečetla, takže podrobněji se vyjádří, až se s ním seznámí.
Dovolání je mimořádný opravný prostředek. Před rozhodnutím NS už se proto Benešová musela omluvit a navíc i zaplatit náklady soudního řízení, protože předchozí rozsudek nabyl právní moci.
„Musela jsem jim zaplatit náklady řízení, ty nekřesťansky vypočtené, což dělalo asi 450.000. A musela jsem se omluvit,“ uvedla. Dovolání podle ní u Nejvyššího soudu „leželo rok a půl, než to Nejvyšší soud rozhodl“. K již učiněné omluvě poznamenala, že ji asi těžko bude brát zpět. „Nicméně z toho si hlavu nelámu, důležité je, že Nejvyšší soud tu pravdu vyhodnotil tak, jak jsme to všichni cítili a viděli,“ dodala místopředsedkyně ČSSD Benešová. Mluvčí Nejvyššího soudu Knötig řekl, že Vrchní soud v Praze bude nyní rozhodovat i o nákladech řízení.
Benešová se musela omluvit za výroky, kterými představitele justice včetně bývalého místopředsedy Nejvyššího soudu Pavla Kučery, obvinila z ovlivňování některých případů, například vyšetřování údajné korupční kauzy senátora a někdejšího vicepremiéra Jiřího Čunka. Rozhodl o tom v únoru 2011 pražský vrchní soud, který tak zrušil předchozí opačný verdikt krajského soudu v Praze.
Nyní to ale neplatí. Případ se vrací k pražskému vrchnímu soudu, který je teď vázán právním názorem Nejvyššího soudu. Benešová původně chtěla žádat Nejvyšší soud o odklad rozhodnutí. Nakonec ale ustoupila s tím, že se omluví a zaplatí náklady soudního řízení.
