Muzeum a galerie: unáhlené zásnuby

O sloučení muzea a galerie rozhoduje kraj na základě třístránkové zprávy. Chybí v ní odborné argumenty i hlubší ekonomická rozvaha.

Zámek Pardubice, muzeum a galerie Pardubického kraje. Takový název ponese nová instituce, která v sobě bude zahrnovat současnou Východočeskou galerii a Východočeské muzeum.

Pardubický kraj sice rozhodnutí o kontroverzním sloučení úspěšných organizací odložil na září letošního roku, jenže podle informací Sedmičky mu už nic nestojí v cestě. Zabránit se mu v tom snaží organizátoři petice.
Krajské plány, které vznikly v utajení a bez jakékoliv konzultace s odborníky, vyvolaly velký nesouhlas. Otupit ho mělo sestavení pracovní skupiny, která dostala za úkol ještě jednou posoudit všechny varianty a možná rizika sloučení. Jenže pracovní skupina se stále ještě nesešla a především bude mít naprosto jiný cíl. „Oni nebudou rozhodovat o sloučení nebo o nesloučení. Jejich práce je přinést pohled na pardubický zámek,“ vysvětluje radní Pardubického kraje Jana Pernicová.

Oslovené členy skupiny to ovšem zaskočilo. „Význam mají schůzky pouze tehdy, pokud je návrh spojení pouze nástřelem. Pokud už je o něm rozhodnuto a máme diskutovat jen o tom, jak na zámku udělat lepší zázemí, jak ho oživit a nebo jestli tam otevřít restauraci, tak v tom smysl nevidím,“ myslí si pardubický architekt Milan Košař.

O osudu sto třicet let starého muzea, které je nejnavštěvovanějším zařízením v kraji, a padesátileté galerie, má rozhodnout třístránková úřednická zpráva. Kraj tuto analýzu odmítl novinářům předat, Sedmičce se přesto podařilo ji získat.

„Jsme z toho značně rozpačitý. Z odborného hlediska není ve zprávě vůbec nic a žádné odborníky si k tomu ani nepřizvali. Je z toho vidět prvoplánovitá účelovost zadání,“ myslí si Jan Adamec, který proti sloučení protestuje, a rozhodl se proto iniciovat sepsání petice.

„K materiálu máme řadu připomínek. Tak důležitému kroku by měly předcházet jiné, například zvážení všech dopadů, které by sloučení mohlo mít, nebo vypracování personálního auditu,“ myslí si primátorka Pardubic Štěpánka Fraňková.

Vedení města nečekaný záměr kritizuje a o svých pochybnostech už kraj písemně informovalo. „Nelíbí se nám, že dojde ke ztrátě ochranné známky. Musíme si uvědomit, že Východočeské muzeum tady existuje sto třicet let, Východočeská galerie padesát, jsou hluboko zapsané v povědomí lidí, existují na ně odkazy v literatuře. Výhrady máme třeba i k tomu, že si nedokážeme představit, jak se budou prolínat kurátoři sbírek muzea a galerie, tak jak to zpráva navrhuje. Z odborného hlediska to přece není možné,“ dodává Fraňková.

Podobné diskuze vyvolává i ekonomická stránka analýzy. Podle odhadů by sloučením měly obě organizace ušetřit přibližně dva a půl milionů korun ročně.

„Taková úspora mi nepřijde adekvátní tomu všemu. Ztráta je navíc teoretická a neobjevuje se tam vyčíslení možné ideové ztráty, protože ta může mít daleko větší hodnotu,“ myslí si pardubický architekt Milan Košař, kterého kraj před třemi týdny pozval do komise, která má diskutovat o budoucnosti muzea a galerie. Důležitou analýzu ovšem dostal až od Sedmičky.

Podle kraje ale není ekonomická úspora hlavním důvodem slučování. „Nám v první řadě nejde o finanční úsporu, ale o zatraktivnění zámku. Pokud tady máme zámek, galerii a muzeum, tak proč by neměly spolupracovat. Když se podíváme na jiné hrady a zámky, tak ty žijí. U nás se to nepodařilo,“ myslí si krajská radní zodpovědná za kulturu Jana Pernicová.

Svůj názor zastává, přestože je pardubický zámek, kde obě instituce sídlí, nejnavštěvovanější památkou v pardubickém kraji a jenom v loňském roce ho navštívilo téměř osmdesát tisíc lidí.

Petice chce rozpoutat veřejnou debatu

Záměr Pardubického kraje spojil lidi pohybující se ve městě v oblasti kultury. Rozhodli se proto sepsat petici, ve které chtějí vyjádřit nesouhlas s plánovaným sloučením obou institucí.

„Přijde nám to jako krok zpátky a jako degradace kulturního života v Pardubicích. Slučuje se neslučitelné. Muzeum a galerie jsou dneska dvě instituce, které mají naprosto jiné poslání. Přístup kraje k tomu je nekvalifikovaný, nekompetentní a bez znalosti problematiky. Kdyby to kraj myslel seriózně, tak bude přemýšlet, jak obě organizace zefektivnit, mohly by třeba mít sloučené ekonomické oddělení. Ale rozhodně hned nevidím důvod ke sloučení celých institucí,“ říká jeden z organizátorů petice Jan Adamec.