Soud uznal šéfa slovenské krajní pravice Kotlebu vinným z extremismu, ten se odvolá

Šéf LSNS Marian Kotleba se před lety rád ukazoval v uniformě, která hodně připomínala stejnokroj Hlinkovy gardy.

Šéf LSNS Marian Kotleba se před lety rád ukazoval v uniformě, která hodně připomínala stejnokroj Hlinkovy gardy. Zdroj: reuters

Šéf LSNS Marian Kotleba
Marian Kotleba
Marian Kotleba
Marian Kotleba
Marian Kotleba na akci propagující jeho krajně pravicovou LSNS.
10
Fotogalerie

Soud na Slovensku uznal předsedu opoziční krajně pravicové strany Kotlebovci-Lidová strana Naše Slovensko (LSNS) Mariana Kotlebu vinným z trestného činu v kauze šeků s možnou extremistickou symbolikou. Verdikt, který soud vynesl po více než sedmihodinové závěrečné řeči Kotleby, zatím není pravomocný. Kotleba poté oznámil, že se odvolá.V případě, že by se ale rozsudek potvrdil v další instanci, Kotlebovi by hrozil trest až čtyři roky a čtyři měsíce odnětí svobody, také by přišel o poslanecký mandát.

Kotleba stanul před soudem za to, že v roce 2017 na střední škole v Banské Bystrici třem rodinám veřejně předal finanční dar s využitím symbolických šeků. Každý byl na částku 1488 eur (40 300 korun). Čísla 14 a 88 jsou podle vyšetřovatelů známá a používaná v extremistické symbolice. Dar byl předán v den spojovaný s výročím válečného slovenského státu.

Zmíněné číslo 14 podle slovenské prokuratury odkazuje na počet slov anglické věty pravicového teroristy Davida Lanea, která v překladu zní: „Musíme zajistit existenci našich lidí a budoucnost bílých dětí.“ Osmička také zastupuje osmé písmeno abecedy, kterým je H – a 88, tedy HH, je považováno za zkrácený tvar nacistického pozdravu Heil Hitler.

Obhajoba i sám Kotleba spojování částky na šecích s extrémistickou symbolikou popřeli, samotnou sumu na šecích přirovnávali spíše k náhodě. Kotleba tvrdil, že obžaloba je vykonstruována, vyšetřovatel v případu účelově rozdělil sumu 1488 eur na dvě číslice 14 a 88 a nezohlednil označení měny. Ve své závěrečné řeči tvrdil, že suma 1488 eur je běžná a poukazoval na různé smlouvy, které stát a další úřady uzavřely s dodavateli právě na tuto částku.

Soudkyně nakonec posoudila obžalobu podle přísnějšího ustanovení trestního zákona, než navrhovala prokuratura. Na tuto možnost soud upozornil Kotlebu již v úvodu procesu letos v lednu.