Dalšími obžalovanými jsou bývalí ředitelé VZ Milan Kovanda a Ondrej Páleník a zpravodajec Jan Pohůnek. Čtveřici hrozí až pět let vězení za zneužití pravomoci.
Poul využil svého práva nevypovídat z důvodů, podle kterých by „svojí výpovědí mohl přivodit trestní stíhání sobě nebo osobě blízké“. „V červnu 2013 jsem byl zadržen v této věci. Po dobu mého zadržení mně byly předestírány důvody vazby. Připomínám, že mi nebylo sděleno, proč jsem byl zadržen. Odmítám vypovídat,“ řekl soudkyni Heleně Králové na Obvodním soudu pro Prahu 1 Poul.
Dozorující žalobce z Vrchního státního zastupitelství v Olomouci Rostislav Bajger řekl, že pokud by Poul vypovídal, mohlo by mu hrozit trestní stíhání. „V tomto případě shledáváme postup soudu za zcela zákonný. Musíme respektovat práva osob,“ dodal.
Nepovažuje ale za pravdivé tvrzení Poula, že po dobu zadržení neměl informaci o tom, z čeho je podezřelý. „Je to zcela liché a v tomto směru nepravdivé,“ zmínil žalobce.
Soud tento týden vyslechl dva svědky z Úřadu vlády, které údajně nechala na jaře 2013 tehdy Nagyová sledovat kvůli podezření ze zneužití služebního auta. Oba vypověděli, že kromě Nagyové nařídil sledování také Poul, který je seznámil s výsledky akce, což byly například fotografie. Také jim údajně hrozil výpovědí.
Na řadě je Nečas
Soudkyně dnes odročila hlavní líčení na 13. až 16. dubna. K výslechu by měl přijít například expremiér Petr Nečas. Podle advokátů by měl vysvětlit, kdo sledování zadal. Podle obžaloby sledování zařídila Nagyová. Pokud by vzal odpovědnost na sebe, mohl by tím Nečasové v kauze pomoci.
Soud dnes vyslechl také bývalého zpravodajce Bohumila Zajíčka, kterého Pohůnek oslovil, aby zajistil soukromou agenturu na sledování. „Vnímal jsem to jako službu pro stát,“ řekl Zajíček.
Akce prý stála zhruba 100 tisíc korun a Pohůnek k ní neměl žádné výtky. „Předával jsem flashky a nosil kolegům finanční prostředky od Vojenského zpravodajství od pana Pohůnka. To bylo veškeré moje působení,“ dodal. Podle jeho domněnky se jednalo o sledování vozidel a týkalo se to údajně úkolu „z vysokých kruhů, možná někoho z okruhu vlády“.
Výpověď Zajíčka nepřinesla podle žalobce Bajgera nic nového. Prý se pouze potvrdila informace o sledování detektivní agenturou. „Pro nás je podstatné to, že sám svědek to chápal tak, že tento úkol mu byl zadán Vojenským zpravodajstvím,“ komentoval výpověď Bajger.
Soud se táhne od listopadu
Soud projednává kauzu od loňského listopadu. Tento týden u soudu vypovídali mimo jiné exministr obrany Alexandr Vondra a bývalý pověřený šéf VZ Rostislav Pilc.
Obžaloba tvrdí, že Nagyová zařídila na podzim roku 2012 sledování tehdejší manželky expremiéra Petra Nečase Radky. Poté ještě údajně nechala sledovat některé pracovníky Úřadu vlády. Na akcích se podle státního zastupitelství podílela rozvědka a soukromá agentura.
Případ vedl v roce 2013 k pádu vlády, Nečas se později s Nagyovou oženil. Obžalovaní vinu odmítli. Například Kovanda tvrdí, že nešlo o sledování, ale o tzv. kontrasledování. Prověřoval se prý pohyb podezřelých lidí kolem Radky Nečasové. Zadání prý mířilo z „nejvyšších míst“.
